发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:Willson

试听Symphonic Line德国之声 Vibrato CD机（听感总结42#） [复制链接]

三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
141#
t T
发表于 2009-07-12 14:11 |只看该用户

既然如此，大家没必要再去讨论产地问题了。
其实，山寨产品也不一定就不好或者很差（如山寨手机：功能多、价格便宜）。
众所周知，山寨产品通常是为了逃避**管理（有些产品不会标明产地，以免涉及到知识产权等问题）。它是一种由民间力量发展起来的产业，其主要特点主要表现为仿造性、平民化，主要表现形式为小作坊生产。它最突出的特点就是低成本。
既然是低成本制品，那么合理的定价应该是多少呢？还是等大家去思考、去分析和判断吧。
当然，商家的目的是追求利润最大化，所以有人会大力推介也就不奇怪了。呵呵！
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
142#
t T
发表于 2009-07-12 14:28 |只看该用户

DDDDD
TOP
mhjun
头像

  • 论坛发烧友
  • 1
  • 1
  • 2009-07-12
143#
t T
发表于 2009-07-12 15:03 |只看该用户

回复 1# Willson 的帖子

窃以为：立体声音响发展到八十年代已经是极致，无论软件还是硬件。而今天只不过是一个出噱头敢开大口要价的年代，电路基础来来去去不过那几种，而用的料，象上边看到的WIMA等七十年代早已大行其道，而当年的材料品质是今天的出品无法比拟的-----即使同一厂牌，但当年是没有今天这样天价的器材的。也就是说：在我看来，八十年代之后，立体声音响的出品水平是在走下坡路，但价钱就扶摇直上，作为厂家，你要价低了肯定就是声音不行，所以：够胆要价才是好声的关键。

听过些十几万乃至几十万的系统，总不明白为什么自己屋企全套6000元的二手器材出声都可以做到的，这些几十万的却出得来不知所谓、甚至`经常连一曲交响乐都无法令你静心听完而却又有那么多的捧场客，实在无语。。。。

庄生晓梦迷蝴碟，搞不清是众人皆醉我独醒还是众人皆醒我独醉。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
144#
t T
发表于 2009-07-12 15:40 |只看该用户

上来看了一下，真是热闹。

从第一次听到德国之声推小证据，就非常推崇德国之声。那是我到目前为止听到的境界最高的一套系统。

至于机器样子，我是做工业设计出生，产品造型是本行。对产品外观基本没感觉了，就好比妇科医生，摸多了没感觉。国内的山寨可谓五花八门，花里胡哨。这也是山寨的明显特征。越复杂的东西越好做， 反而越简洁的东西越难做，德国之声的外壳基本就是宽高深比例和表面处理，外观可以着笔的地方太少，太难设计，表面处理工艺也太难做了。做这样的外壳，技术和工艺要做到最好，然后就是QC, 有点问题的全部挑出来报废。成品率非常低。APPLE不少产品的外壳就是这样搞的。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
145#
t T
发表于 2009-07-12 17:19 |只看楼主

原帖由 三十九度 于 2009-7-12 14:11:00 发表
既然如此，大家没必要再去讨论产地问题了。
其实，山寨产品也不一定就不好或者很差（如山寨手机：功能多、价格便宜）。
众所周知，山寨产品通常是为了逃避**管理（有些产品不会标明产地，以免涉及到知识产权等问题）。它是一种由民间力量发展起来的产业，其主要特点主要表现为仿造性、平民化，主要表现形式为小作坊生产。它最突出的特点就是低成本。
既然是低成本制品，那么合理的定价应该是多少呢？还是等大家去思考、


你要生搬硬套自己的想法没有人阻止你！如果你有本事的话你可以做一台一模一样声音的产品出来，看看你需要多少成本，然后你在去衡量别人的成本高低也不迟。
最后编辑Willson 最后编辑于 2009-07-12 17:41:08
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
146#
t T
发表于 2009-07-12 17:50 |只看该用户

原帖由 名琴LP 于 2009-7-10 9:51:00 发表

是的,我在农产品检测中心,没有标明产地的,是不合格产品,属于假伪劣之类.
在此我们取缔很多的没标明产地的农药及化肥.

顶！
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
147#
t T
发表于 2009-07-12 18:02 |只看该用户

回复 145# Willson 的帖子

哈哈，真是奇怪了！成本高低似乎只跟你有关，就不容许别人去衡量吗？
况且只是叫大家去思考、去分析和判断。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
148#
t T
发表于 2009-07-12 18:11 |只看该用户

相当奇特的顶法。难道挡了谁人的财路？！

不用顶的那么费劲了楼上的大侠。

这产量那么小的山寨东西是不值得你这样帮忙去宣传的，本来是想让大家去听听他家的便宜东西，结果都无货收场，只能紧急把家里的烂东西 拿出来献丑。

这家一年都拿不出几十台CD的产量的德国小山寨，订货还得等几个月以上的三流货色，真的不应该获得楼上的高烧的“青睐”，这样堂皇地广而告之。

还是行行好，干点别的，让有缘的用户去享受这山寨的垃圾吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
149#
t T
发表于 2009-07-12 18:13 |只看楼主

原帖由 三十九度 于 2009-7-12 18:02:00 发表
哈哈，真是奇怪了！成本高低似乎只跟你有关，就不容许别人去衡量吗？
况且只是叫大家去思考、去分析和判断。


我从来没有说过不容许类的话语，只是见到你想当然的说法插上一句而已，也好让你去思考一下。成本的高低更与我谈不上关系。
TOP
无题
头像

无题

  • 论坛博士后
  • 1963-8-29
  • 2115
  • 4299
  • 2004-08-23
150#
t T
发表于 2009-07-12 19:08 |只看该用户

回复 148# 富盛 的帖子

没有产地,是不是山寨.那请富盛把进口报检单,报关单.三C证明,原产地证明及HS编码告知消费者.那不就可以说明了吗!
TOP
PTU168
头像

  • 论坛博士
  • 208
  • 315
  • 2009-03-12
151#
t T
发表于 2009-07-12 21:49 |只看该用户

唔系嘛,德国之星都算山寨呀,我见到那鬼佬个工作室,就知道出来的产品一定系好野,最怕见到那些一条拉几十个工人,个个拿住支烙鸡,买番去一定后悔,我地系买靓声音响,唔系买电饭煲,
TOP
陆森林
头像

  • 论坛发烧友
  • 9
  • 9
  • 2009-06-30
152#
t T
发表于 2009-07-12 22:09 |只看该用户

技术不值一文？
技术才是最值钱的东西。
只计算零件成本，
去五星级酒店的话
不用吃饭了.....
TOP
djjs
头像

  • 论坛学士
  • 70
  • 71
  • 2008-01-24
153#
t T
发表于 2009-07-12 23:30 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2009-7-12 18:11:00 发表
这家一年都拿不出几十台CD的产量的德国小山寨，订货还得等几个月以上的三流货色，


应该是一年也买不了几台的货色,在JS那里就变成了一年就生产这么几台了!!
TOP
PTU168
头像

  • 论坛博士
  • 208
  • 315
  • 2009-03-12
154#
t T
发表于 2009-07-12 23:49 |只看该用户

CAV,爱浪,一年十亿销售,但我就唔买喇
TOP
南方天气热
头像

  • 论坛学士
  • 75
  • 75
  • 2009-05-14
155#
t T
发表于 2009-07-13 00:13 |只看该用户

回复 143# mhjun 的帖子

听过些十几万乃至几十万的系统，总不明白为什么自己屋企全套6000元的二手器材出声都可以做到的，这些几十万的却出得来不知所谓、甚至`经常连一曲交响乐都无法令你静心听完而却又有那么多的捧场客，实在无语。。。。

你不明白我给你答案,因为就算600元的系统也能满足你的"挑剔"耳朵了,更何况你家的系统价值6000大元,当然可以和几十万甚至几百万的系统一争高下啦!
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
156#
t T
发表于 2009-07-13 12:56 |只看该用户

回复 149# Willson 的帖子

你要生搬硬套自己的想法没有人阻止你！如果你有本事的话你可以做一台一模一样声音的产品出来，看看你需要多少成本，然后你在去衡量别人的成本高低也不迟。
Willson 最后编辑于 2009-07-12 17:41:08

版主先生：
您不觉得说出这样的话让人感到奇怪吗？
您不觉得这样有损版主形象和身份吗？
您不觉得推介一些无产地、无3C认证的产品欠妥吗？
作为版主有无考虑自己的做法是否会影响论坛的繁荣、发展？
好了，不想多说，还是那句话：群众的眼睛是雪亮的！
TOP
三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
157#
t T
发表于 2009-07-13 12:58 |只看该用户

回复 148# 富盛 的帖子

富盛先生：

您也不必耿耿于怀，人家只不过是就事论事，不要总是于世俗的、充满金钱利益的眼光看问题，
要知道论坛是百花齐放、百家争鸣的地方！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8786
  • 17899
  • 2001-07-06
158#
t T
发表于 2009-07-13 13:06 |只看楼主

回复 156# 三十九度 的帖子

首先我不知道我的话又什么奇怪，所有都是凭心而论。
我推介我认为好的音响器材我不觉得这是有损我身份的事情。
3C认证与产地更与我无关，我只关心声音。这个是否重要请消费者请自己去衡量我不予置评。
作为版主我一直肩负着繁荣、发展论坛的责任从来没有动摇过。

我也不想多说了，我已经表明我立场。
最后编辑Willson 最后编辑于 2009-07-13 13:08:47
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
159#
t T
发表于 2009-07-13 13:18 |只看该用户

原帖由 三十九度 于 2009-7-13 12:58:00 发表
富盛先生：

您也不必耿耿于怀，人家只不过是就事论事，不要总是于世俗的、充满金钱利益的眼光看问题，
要知道论坛是百花齐放、百家争鸣的地方！


我不缺钱花，因为我对赚钱的兴趣不大（每天一百几十就行），我对如何玩好音响兴趣比较多些。

讨论一下如何玩好音响，如何？静候高见
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
老九cc
头像

  • 论坛博士
  • 321
  • 446
  • 2007-10-21
160#
t T
发表于 2009-07-13 13:21 |只看该用户

占个位
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器