在同是平价位的情况下胆机真得不如石机 [复制链接]

原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表 大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!

好似又有的公司又用翻滴胆唛来录音，那帮友吾通傻佐！？

原帖由 沈阳姜兵 于 2009-7-15 9:16:00 发表 原帖由 老浦东 于 2009-7-15 8:38:00 发表 原帖由 zunertel 于 2009-7-15 8:08:00 发表 国产的胆机，基本上都是让人交学费的，精品需要高鉴定水平 哈哈哈，一竹竿打落一船人。 确实有点这个感觉！ 对三越胆机如果说在同价位和实际销售价格相当的石机比较

赵哥的条件相当有诱惑，PK售价在4W内的机器，大家可以帮忙推荐下。

我推荐ATC20! 看看你们介绍的胆机能否推好。或者magnenpan1.6

我是个懒人， 还是喜欢石机， 省事啊。

常听胆机，再听石机就会感觉很完美。
如果将石机与扬声器一起设计，就可以是扬声器的失真更小，低频速度才会飞快，再听纯石机，低音太混了。哎！什么时候才到尽头

原帖由 bennylookli 于 2009-7-15 22:54:00 发表 我推荐ATC20! 看看你们介绍的胆机能否推好。或者magnenpan1.6

把你的ATC 20的系统清单列一下，看看在你的状况下，M88会不会有可能发挥的好？如果觉得周边到位，我可以发一台M88给你实际试听一下，比较一下你手头的机器，看看M88会差到多少？呵呵

gjcylh
好似又有的公司又用翻唛滴胆来录音，那帮友吾通傻佐！？
用胆唛录音多的是




bennylookli
我推荐ATC20! 看看你们介绍的胆机能否推好。或者magnenpan1.6
确实要有牛力才行









开心发烧鼠

我是个懒人， 还是喜欢石机， 省事啊。

石机的确是操作简单，即使忘记接负载（音箱）也不怕，所以我也很喜欢操作简便器材




tsyg99


常听胆机，再听石机就会感觉很完美。
如果将石机与扬声器一起设计，就可以是扬声器的失真更小，低频速度才会飞快，再听纯石机，低音太混了。哎！什么时候才到尽头
没有尽头的，哈哈



sanyue

把你的ATC 20的系统清单列一下，看看在你的状况下，M88会不会有可能发挥的好？如果觉得周边到位，我可以发一台M88给你实际试听一下，比较一下你手头的机器，看看M88会差到多少？呵呵


会有惊喜，bennylookli兄就试听一下吧

总的说来，石机控制力比胆机容易做得好些，而胆机在音色方面也确实比石机优胜些（尤其是用了靓胆之后），所以我选用前胆后石，美国猫王LS---I的胆前级+英国AVI后级+贵族1.5，呵呵，要音色有音色，要控股力有控制力！人声，古典，弦乐，通杀！

在缺少诸多前提条件的情况下，这样的讨论是没有答案的。任何东西的存在都是合理的，都有其市场价值。各人喜好也不同，无所谓的什么哪个比哪个好，喜欢的就是好的。

不管什么机器先搞定钢琴——沉稳大气、通透、饱满、光泽好、动态强、有形体、颗粒活跃、余音袅袅——再说