在同是平价位的情况下胆机真得不如石机 [复制链接]

原帖由 bennylookli 于 2009-7-6 19:23:00 发表 再好的胆机还是听听人声和弦乐吧 找对灵敏度高的箱子

正解，动态速度和力度似乎不是它的强项

原帖由 woweiyinyue 于 2009-7-6 22:15:00 发表 顶一下老赵 让他们听过M34和M88以后 他们就会改变对蛋鸡的看法了

并不是所有的胆机都缺乏速度、力度和动态的，这个只是一部分注重追求韵味的胆机诉求，胆机并不只是人声和弦乐优美，制作全面的胆机对钢琴和交响乐也有极好的表现的，因为她们不仅仅韵味好，同时拥有高速度，大动态和强劲的推力，呵呵

本来我也是很喜欢电子管的声音的，声音温暖柔和特别是高频的靓丽和底频的通透度
由于喜欢才上胆机的，可惜由于不是很董胆机方面的知识，现在弄回来的应该是机器
的素质问题

原帖由 bennylookli 于 2009-7-9 16:45:00 发表 不用选了啦！ 听人声拿胆机 其他的拿石机！

对！想听喉声拿蛋鸡，想听牛声拿石鸡

[quote] 原帖由 zjw513 于 2009-7-6 16:27:00 发表
学习学习
重在自己喜欢 [/quote
有道理


blue
天龙兄有点偏激了
因男人最怕入错行，发烧最怕入错机的原固





alterall
曾经比较过naim 的supernait和audio research的一款4w元级的胆机，naim完胜！

有人说同是高级机的情况下平分秋色





吹bee

我家裏的石機祇能用在av糸統裏,聽音楽我一定用胆機聽。


肯定是一台优质胆机了






吹水辉

好声的又边有胆石之分呢

热列欢迎楼上和你（吹水邦）兄弟光临吹水
大家都好声的情况下的确各有千秋





沈阳姜兵
三越的胆机有点太低调了

希望初烧者先听听（不要象我一样走弯路）







lyh8388
LZ的耳朵有惊人之处，佩服佩服啊！！！

我听过好器材不多，从没有去过音展，反正只知道怎么样才“耐听”两个字，就那么简单了







老浦东
要“发烧”到一定阶段方能悟通这点。
所以要向道行高深的人们（包括你）学习学习





killerfish

我朋友说，他的石机低频收放自如，高音高我的胆机几个班，解析力其高可以听到很多在蛋鸡上听不到的东西。。。。。后来又加了句，就是声音有点刺耳，呵呵
要是你，你选哪个呢？？

此石机非好野




造韵

萝卜青菜，各有所爱，音响是很个性的东西，喜欢的就是好的

对！我都说世事无绝对！胆石都有好东西和坏东西的！

原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表 大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!

是吗？

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-7-11 1:11:00 发表 [quote] 原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表 大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!

大家要注!!!世界顶级HI-FI玩家听音室,几乎没有一家采用NS10担任聍...... [/quote

到底是“取用还是不取用”？

原帖由 爱乐D 于 2009-7-15 0:16:00 发表 在同价位的情况下胆机比石机好声，只是胆机的稳定性不行！

非常赞同后一句

gjcylh
好似又有的公司又用翻唛滴胆来录音，那帮友吾通傻佐！？
用胆唛录音多的是




bennylookli
我推荐ATC20! 看看你们介绍的胆机能否推好。或者magnenpan1.6
确实要有牛力才行









开心发烧鼠

我是个懒人， 还是喜欢石机， 省事啊。

石机的确是操作简单，即使忘记接负载（音箱）也不怕，所以我也很喜欢操作简便器材




tsyg99


常听胆机，再听石机就会感觉很完美。
如果将石机与扬声器一起设计，就可以是扬声器的失真更小，低频速度才会飞快，再听纯石机，低音太混了。哎！什么时候才到尽头
没有尽头的，哈哈



sanyue

把你的ATC 20的系统清单列一下，看看在你的状况下，M88会不会有可能发挥的好？如果觉得周边到位，我可以发一台M88给你实际试听一下，比较一下你手头的机器，看看M88会差到多少？呵呵


会有惊喜，bennylookli兄就试听一下吧