原帖由 bbc4 于 2009-6-30 12:29:00 发表
不必双盲测试了。在APE及其播放设备如此普及的情况下，买正版当然是买做工、包装、文案的。否则下载就是，何必破费。
最近我入的碟，和LZ的类似，某套P版DUO，背面模糊得甚至仔细辨认才能看清每个字母，长此以往肯定不会买新版了。
注：本人非老版迷，从来不比较新老版本声音差异，仅就做工方面发表意见。10年前的碟，132元一张我觉得贵，我觉得做工不值这个价钱；现在的碟，75元一张我觉得还是贵， |
---呵呵，实话说，新的工业水平的制碟机，数控机床的精度控制和当年根本就不是一个数量级的，但是偷工减料少用了多少铝（或其他），塑料米掺了多少杂质，作文抄公封皮减了多少校对，就不知道了。至于现在75元封皮的问题，上回有个业内人士，听口气是碟一堆过来没问题，在这里封装可能找不到原始的pdf文件了吧。不尽量压低成本，如何会便宜卖给你？所以您觉得贵吧
PS,碟好不好，有CDtest的噪声误码纠错测试的软件，工艺高下立见，实话说，老碟不行，工艺其实在进步，怎么能说一百多就值了？。但是具体什么影响最后的因素，个人心理吧，呵呵
补充一句，蓝光，DVD9数据密度是多少？老CD才多少？只要想做好精度，无论国内国外，都能做好，技术不是问题，销售和成本才是关键。SACD可以单面双层，想要双面双层，我看都不是问题，精度质量超好的。
