发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

宁波纯笛音响产品介绍(纯笛HIFI解码器 DAC A-1) [复制链接]

查看: 12256|回复: 31
21#

引用:
原帖由 lintianshi 于 2009-8-15 10:55 发表
枪手很多的音响,浮夸的很厉害

后来实际听的时候,发现除了自家的小甲类,其他上点档次的功放推推,感觉都不好(何谓上点档次?其实也就是Audionet SAM V2之类的啦……)

惊人的相似!
我也借了一对801,在3W元左右(二手)的系统上听糟糕的一塌糊涂,根本没有所说的通透感,后来搞了一个他家的30W小纯甲,高频终于有点通透感了,在他家的网站上发了个帖子讨教一下,讨论没一会就被关闭了。说是背离了主题——这点令人很不认同,讨论问题就关闭,只能说你家的东西好。

当时的帖子:http://bbs.dalaba.me/viewthread.php?tid=363&;extra=&page=1


实话实说S801——比较郁闷实话实说

一个朋友(初烧)搬了一对到我家来,又听了我的(不是一个级别的,陶瓷高音+ETON),多次AB对比,说实在的,很灰心,很郁闷。
这个箱子高频上不去,低频根本不用讲,通透感根本没有,层次感也不行,距离HIFI有段距离。

个人觉得箱子调教的有问题,或许是这个小箱子比较挑剔功放,是不是设计师较音的时候选择了较为特殊的线路的功放和线材,造成以上的问题,我没听过推荐搭配的30W的纯甲功放出来是什么声音。设计师是不是应该选择一些常见的功放,如常见胆机(EL84、EL34、300B、KT88)和常见晶体管机器去测试一下,如果一个箱子只能适合某种特点的线路,岂不是太过于极端。另外还有线材的问题,我看版本推荐过一些10元的普通线,太极端了一些,线材对于系统的声音的重要性是需要个人体会的。我用的VDH122线是相对音乐味道很好的,会相对压抑一些,但对于好的箱子是不会造成任何副作用的。如果设计师不重视线材及电源,请重视起来,在一个良好的前端下调教出来的声音才是有意义的。



——可以介绍一下用什么前端推吗?明天可以让博士分析一下原因。
平面高音确实属于比较难推好的产品,这也是我们后来没有大量出的原因,但是最近有不少烧友听过后一直想购买这个平面高音,我们才开始重新生产。



——设备是美国精神T400后级+欧博T1前级(摩过得)+转盘+金丝韵DA-X解码。
线材是新德克的FP-GOLD+VDH 122喇叭线+音乐丝带、古河信号线


——今天请教了博士,他认为这样的结果是合理的,因为:
陶瓷高音是硬高音,非常亮。所以你在搭配系统时是拼命往下打,系统必须软,否则高音听起来就很亮,不舒服。
看了你的前端跟线材也表示了,欧博T1前级比较软的,电子管前级,同样线材也使往暗,软方向发展,这样陶瓷高音声音是好听了,但是搭配其他喇叭就不一样了。
HIFI这个东西搭配确实是非常麻烦的事,这也是我前面一直强调的平衡非常重要,每个喇叭必须有自己合适的前端才能发挥最好的作用。


——我们公司宗旨是为HIFI发烧友着想,博士运用他丰富的知识为大家设计优质产品,我们不希望我们的顾客重新进入HIFI怪圈,我们更不希望我们的朋友花大量钱去购买高价线材,这些东西在我们设计中完全可以弥补。
关于S801,我们还会继续生产,毕竟有很多朋友非常喜欢。
此贴现在已经讨论目的不明确了,因此关闭。
TOP
22#

兄弟,如果我们自家的A30可以推好,是不是表示A30好过几万元的功放?
系统是需要搭配的,去看一下单拿,ATC,是不是所有功放可以推好?
我们A30才1980元,如果可以推出效果,这样还有什么不值得?
宁波纯笛音响
以最低的价格让大家享受最高水准的音响设备
TOP
23#

自家给他做的功放都推不好的话还搞啥。
TOP
24#

我是A30+801的用家,这套系统很不错,CD是原创A92,线材是超时空h8,信号线是超时空胜利2号,目前为止,几乎每天都在听,小提琴、二胡、人声都很不错。
TOP
25#

介绍一下新品S50啊。
TOP
26#

我是他们家A30的用家,感觉弦乐跟人声还不错,交响当然差点了, 钢琴也不是太好,声音不够亮丽,感觉灰蒙蒙的。。
所以不同的系统有不同的特性,各花入各眼吧。。
TOP
27#

S50包装

见图:


最后编辑purepiper 最后编辑于 2009-11-04 16:50:44
宁波纯笛音响
以最低的价格让大家享受最高水准的音响设备
TOP
28#

S50不错吧
TOP
29#

DAC A-1推出。
宁波纯笛音响
以最低的价格让大家享受最高水准的音响设备
TOP
30#

好......
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
发新话题 回复该主题