发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:LP比CD好听的原因是什么? [复制链接]

查看: 15056|回复: 64
51#

有机会用同版本的1812序曲PK下,实践是检验真理的唯一标准。。。。
TOP
52#

回复 51# winndy 的帖子

同版本PK不可取。
模拟系统需用模拟录音制品,数字系统用数字录音制品,小弟以为才是公平。
TOP
53#

回挠挠兄:

单纯的音量和动态对比,小弟觉得是否分开谈好些。
最后编辑蜜蜂 最后编辑于 2009-06-22 16:29:25
TOP
54#

原帖由 kevinlove 于 2009-6-22 15:52:00 发表

虽然我的器材很一般,但是在同样的周边情况下,模拟的动态是SACD也无法比拟的,更加不要说CD了。


实际听感上,CD机可以做出接近模拟的动态
TOP
55#

有机会,拿一台公认好声的CD机或SACD机,接入到一套公认好声的LP播放系统中,用同一版本的节目进行比较,反正只改变信号源而已,这样比较公平
TOP
56#

咋又在争这些老调,非常之讨厌,豁豁
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
57#

原帖由 jeff 于 2009-6-22 17:01:00 发表
咋又在争这些老调,非常之讨厌,豁豁

JEFF兄,相对LP来说,是不是DAT可玩性和方便性要好一些?
迷上了模拟音源
TOP
58#

原帖由 SMERT 于 2009-6-22 16:34:00 发表
实际听感上,CD机可以做出接近模拟的动态

首先我说的“动态”不是响度,不是最大声压级。是一个录音里面最响/最轻信号的对比,或者说是起伏的幅度,也许术语不叫动态,但是我的意思就是这样。响度没什么意义,你只要开大音量就可以了。好的系统失真小点,坏的系统失真大点。对于正常听音,最大声压级也没有什么意义。除非你是想测试器材和你自己耳朵的极限。
其实有一点是肯定的,这几十年来,录音用的话筒,录音用的各种设备,一定是大大进步的。
我相信DSD数字母带的声音要远远超过模拟母带的声音。不是什么动态的问题,应该是全方位的超越。
那为什么CD/SACD的动态只能接近模拟呢?是不是载体出了什么问题?
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-06-22 17:17:19
TOP
59#

原帖由 dengsc2000 于 2009-6-22 17:07:00 发表
原帖由 jeff 于 2009-6-22 17:01:00 发表
咋又在争这些老调,非常之讨厌,豁豁

JEFF兄,相对LP来说,是不是DAT可玩性和方便性要好一些?


最麻烦的是一张一张录进去的时间和精力,你别动这个脑筋,现在大砸蟹一串料
http://weibo.com/1599753740

@jeff摄影与古典音乐
TOP
60#

原帖由 dengsc2000 于 2009-6-22 17:07:00 发表
JEFF兄,相对LP来说,是不是DAT可玩性和方便性要好一些?

LP软件大把,DAT你就只能排队排在一串大闸蟹的最后,等Jeff同志喂食了,哈哈。
TOP
发新话题 回复该主题