发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 23
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

折腾LP黑胶唱片 [复制链接]

查看: 187225|回复: 473
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
51#
t T
发表于 2009-06-29 13:14 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2009-6-29 10:36:00 发表
松香味的确厉害呀，什么事都能上升到理论，而且一大堆理论。

其实玩黑膠就是一个玩字，有心得与大家分享是好事，过分展开，意义就不大了。

明白老兄的意思。不过网上讨论交流往往就是“前言后语”的关系，前面提出什么，后面很可能就回复什么。是否展开不是一个人决定的，看讨论交流的情况而定。

玩音响的一个“玩”字，在每个发烧友心里的观点、态度、目标要求、方式方法等等是不一样的，生活环境背景不同，甚至知识面不同，这个“玩”的观点、态度、目标要求、方式方法等等就不一样，钞票是否充足？也会改变一个人“玩”的态度。我敬佩那些又有钱又执着和钞票不足也执着的朋友，执着的态度，追求完美的精神，才是发烧友与众不同，值得敬佩的地方。

顺便讲讲自己的认识观点，哪有什么理论不理论的，我根本就没有那样想。还请不要误会。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
52#
t T
发表于 2009-06-29 14:34 |显示全部

谢谢jacky70兄能够理解体谅！

对于黑胶系统，“热爱”真的谈不上，但是我很现实，当能够听到黑胶的声音表现真的比CD好了，他的缺点包括麻烦多多，也就无奈的接受了。但是CD玩好了也不是“不堪入耳”，同一个系统里，听多了黑胶的音质，要去赞美CD的声音当然是很难的。发烧友应该有一个平常的心态，不要把自己不喜欢的说得一塌糊涂，而是要多一些相互交流和理解。至于选择“玩”什么？还是有一个“是否合适”作前提的，有的人连黑胶系统的基本维护都做不到，那就不适合玩黑胶。再说玩黑胶也不一定就能出好声，玩CD也不一定就出恶声，个人的情况不同，最终效果会有区别。只要是喜欢音乐音响，自己适合的，玩什么都可以。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
53#
t T
发表于 2009-06-29 19:00 |显示全部

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-6-29 17:38:00 发表
最近也有点黑胶感受，回不了头。

祝贺中毒！

还有一个把我原来玩的转盘搬走，没几天就打电话告诉我说：“在他那里，黑胶的声音许多方面也比CD好……”，O(∩_∩)O哈哈~！看来也要“中招”。等他升级转盘唱臂后，再把那个转盘往下传出去，真希望在桂林附近有更多的烧友爱上黑胶，那样共同的语言就多得多……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2009-06-29 19:43 |显示全部

原帖由 名琴LP 于 2009-6-29 19:22:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-6-29 19:00:00 发表
还有一个把我原来玩的转盘搬走，没几天就打电话告诉我说：“在他那里，黑胶的声音许多方面也比CD好……”，O(∩_∩)O哈哈~！看来也要“中招”。等他升级转盘唱臂后，再把那个转盘往下传出去，真希望在桂林附近有更多的烧友爱上黑胶，那样共同的语言就多得多…… [/q

那又有什么牛B( ⊙ o ⊙ )啊！自己愿意才能玩好。

我前面说过：至于选择“玩”什么？还是有一个“是否合适”作前提的，有的人是嫌麻烦，还有的人连黑胶系统的基本维护都做不到，那就不适合玩黑胶。再说玩黑胶也不一定就能玩出好声，玩CD也不一定就出恶声，个人的情况不同，最终效果会有区别。只要是喜欢音乐音响，自己适合的，玩什么都可以。
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-29 19:44:01
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
55#
t T
发表于 2009-06-30 00:28 |显示全部

言归正传，个人体会，玩黑胶，洗碟机真的少不了。洗碟水的“选择”也有十分明显的音质表现区别。目前感觉Amway安利洗洁精相比其他品牌洗洁精还真不错，但是相信那些专业洗碟水效果肯定更好，“条件成熟”我想一定会“升级”洗洁精吧。

我是玩定黑胶了，虽然目前黑胶唱片不多，但是洗碟机是迟早得上的，迟上不如早上，用过之后更加确定这是个明智的决定，清洁的唱片会给你带来全新的感受，甚至能让你重新认识你手上的唱片……。否则想听到黑胶的“音色本质”只能购买全新唱片，但是那样“片源”就会受到极大的限制，更何况即使全新唱片时间长了同样就需要清洗啊。洗碟水的影响的确十分明显，但是唱片太少客观上会很“浪费”，等到唱片数量达到一定程度再“升级”洗碟水吧，这可能也是个错误的想法O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2009-06-30 12:30 |显示全部

原帖由 GL牛魔王 于 2009-6-30 1:17:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2009-6-29 19:00:00 发表


引用:
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-6-29 17:38:00 发表
最近也有点黑胶感受，回不了头。

祝贺中毒！

还有一个把我原来玩的转盘搬走，没几天就打电话告诉我说：“在他那里，黑胶的声音许多方面也比CD好……”，O(∩_∩)O哈哈~！看来也要“中
……………………………………………………………………………………………………………………

可否让俺来接力(∩_∩)O

当然可以，你是最佳人选O(∩_∩)O哈哈~！！
不过要等H兄“主动、自觉地”升级转盘后，要有耐心哦。
另外老兄还得准备一个适合mm/mc唱头的唱放…………O(∩_∩)O
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-30 12:43:09
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
57#
t T
发表于 2009-06-30 23:28 |显示全部

原帖由 GL牛魔王 于 2009-6-30 18:58:00 发表
没关系  俺有耐心的 可以先弄个合适的MC唱头来先将就着把它弄响  唱放嘛俺功放自带有 先用着抵挡一阵再说 等俺深深中毒全身发黑不能自拔  再整也不迟O(∩_∩)O哈哈~！！

好的！保守、保险、可靠的起步！！
既然能够听到比较好的黑胶感觉了，估计H烧也用不了多久就会升级转盘唱臂吧……（？）
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
58#
t T
发表于 2009-07-01 16:58 |显示全部

今天下午单位更换电力变压器，停电不能工作，借此机会借用了“应急预案”备用设备AWA6218B型噪声统计分析仪，数据测量已经完成，晚上公布噪声测量结果。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2009-07-01 20:47 |显示全部

目前，听音室前方不到10米，后方不到20米，分别有三个私人住房建筑工地在施工，手扶拖拉机等等各种噪声干扰明显，在洗碟机噪声测量时，已经将门窗关闭，电脑和音响系统关闭，仅仅保留空调低风档，室内平均噪声已经降到较低水平，不会影响测量结果的准确性。

室内本底噪声；L95：30dB； L90：30 dB； L50：30 dB； L10：34.4 dB；

室内平均噪声Leq：36.4 dB；
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2009-07-01 20:52 |显示全部

阿玛尼洗碟机噪声测量数据

（注：按照我平时的使用方法，洗碟机下面垫双层普通毛巾；测量方法：测量仪器探头距离洗碟机中心位置1米，距离地面要求大于或等于1米。）

测量仪器：AWA6218B型噪声统计分析仪；

测量结果：
洗碟机“空载”时（如下图）：噪声Leq：82.3dB（A）；



PICT5602tt.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/7/1 20:54:11 上传)

PICT5602tt.jpg

最后编辑松香味 最后编辑于 2009-07-01 21:05:39
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 23
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器