Audio Novel合并CD机（听感报告在14-15页） [复制链接]

原帖由 sh1n1849 于 2009-6-22 8:29:00 发表 原帖由 xj1206 于 2009-6-22 7:50:00 发表 欧博PK文豪？输也输的光荣，毕竟价钱差了10倍了。若能大幅度胜出，岂不成了神器了？ 呵呵……是啊，中国的神器多啊，为啥多？因为牛人多。

不明白两位在说的是什么意思，此贴中沈摄影师有提到Audio Novel与Metronome（文豪）和Simaudio之间的对比，从未提到过欧博，何来欧博PK文豪一说？

其实PK还不是最说明问题的，能让听音者拥有而不想换的是才是真正的“神器”。当然PK还是能说明一定问题的。

热彻关注。

什么时候能听听就好了。

最好能公布此CD机的技术指标.

原帖由 无题 于 2009-6-22 9:29:00 发表 最好能公布此CD机的技术指标.

对CD机来说，指标没什么太大用处吧，还是亲耳听过为实
就像王小平的功放，虽然只是一台80瓦的合并机，但推力和控制力非常好，大大超过俺以前用的110瓦的Audionet Sam V2合并机。不听过，我也不信。

各位烧友：我来总结一下大家的发言，不管是功放也好，来卡cd也好，声音好也罢，不好也罢，都是个人的主观听音感受，你相信也罢，不相信也罢，没有人强迫你一定要相信，更加没有人强迫你一定要购买，你不相信就当别人放个屁么，何必说话阴阳怪气呢？有兴趣的烧友可以来我家听听，吹牛也好，没吹牛也好，你听了不就知道了么，你不能说电视里的广告都是吹牛把，我都已经买了台，就让我吹吹把。毕竟我是付了钱吹牛的。

我比较主张说话做事实事求是，评价器材不过不失。要知道世上任何器材都是没有完美的，徕卡的CD好是好，但绝非无敌，所以，我也希望看到大家对这台CD的缺点描述。一贯以来我很反对某些音响狂人所谓的“凡是我用的都是神器，我不用的都是狗屁”这一理论。一个人，连实事求是都做不到，甚至心里本身就反对实事求是的作风，那这个人如果会成功，肯定就要等到母猪上树的时候了。

良药苦口利于病，这是古训。我之所以请大家说说缺点，就是希望大家能帮徕卡出点主意，能够让徕卡把机器做的精益求精，也许有一天我也会买上一台的。我的苦心也希望徕卡兄能够理解！

关于沈大师所谓的说话阴阳怪气之人，可能不是指我，也可能是指我，这都没关系，至少我在此帖中说的每一句话都没有说谎或者吹牛。我也绝不会否认什么，我只是希望大家能够明白一点，那就是：实事求是！或许我们沈大师听到这四个字最最最反感了，呵呵！也许我猜错了，请不要见怪哦！