发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:未仔的贱骨头

一位昔日通信攻城师眼中的CD音源 [复制链接]

查看: 64625|回复: 276
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2009-06-20 18:47 |显示全部

老浦东做事喜欢“杀根”！！！

音响必须用全新的观念来做才有前途，否则只是治标，不能治本，声音不会有革命性的提高。

现在的音响工程师在“技术”上是很棒的，老浦东只要把“根本性”的东西加上他们的“技术”，就能掀起音响的“革命”，让人人都能听到目前水平的“HI-END”，价格很低廉。

再强调一下------现在的“音响技术”是非常棒的！！！只要加些“非音响”的技术，好声音自然来。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
12#
t T
发表于 2009-06-21 07:51 |显示全部

顶一顶已经继续了几十年，却对声音一点帮助也没有的讨论！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2009-06-21 08:06 |显示全部

中国人最喜欢讨论讨论，研究研究，然后散会-----一点结果也没有。

然后再讨论------再研究-----再散会。

jitter恐怕是个典型例子。

空谈有什么用？？？

前些时有位云南朋友拿来台马难死的6000CD机，加了一个机内版收割机，再加了个清洁工，其它什么也没动，声音就OK了。

别冤枉jitter了，jitter指标高固然好，但到了一定程度耳朵就不能分辨了，没必要研究得太细。

就象喝水一样，要太“纯净”干吗？？？煮一煮开------最纯净。

世上本无事，庸人自扰之，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
14#
t T
发表于 2009-06-21 08:57 |显示全部

哈哈哈，大哥，玩音响吧，别让音响玩你。

如果您是音响工程师，那就该当别论。

如果您不肯听，那就玩吧，玩吧。

不过老浦东先提醒您，玩不出比LP更好的声音来滴。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2009-06-21 09:06 |显示全部

电源不干净，就是条坑坑洼洼的乡村土路，奔驰600也开不过拖拉机。

电源稍好些，就成了二级公路，小奥拓也能跑个100码。

大哥，你牛，你就拿着奔驰当拖拉机使唤吧。

不听老人言，jitter里兜圈圈，搞他几十年，白浪费时间。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
16#
t T
发表于 2009-06-21 09:44 |显示全部

哈哈，一群好玩、固执但不会有作为的烧友。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
17#
t T
发表于 2009-06-22 08:46 |显示全部

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-21 9:57:00 发表
原帖由 老浦东 于 2009-6-21 9:44:00 发表
哈哈，一群好玩、固执但不会有作为的烧友。

到现在我都不知道老浦东要表达什么，听你的意思，好象什么都别想什么都别玩是最好的，因为想了也白想，玩了也白玩......
如果说要有作为，那是无话可说，我们能有什么作为，能够理解、运用就不错了。发烧友在外人眼里还不是玩物丧志。这是物竞天择的结果


哈哈哈，老浦东整天在说酒话，纯粹吹水，大家千万别当真。

希望大家多玩jitter，多研究“LP的盘基的化学成分”，多想想“CD SACD 蓝光的标准”是否合理，还有“机芯的伺服系统其实电机拖动系统的实例”也是很好玩的，早些发明“新的数字信号处理的变换域分析算法”，这些才是正道。

老浦东就先将就着天天听PC HI-FI，等着大家搞出惊世骇俗的中国造CD机，然后也去排队买一台。

我等，我等，我等等等-----------------------。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
18#
t T
发表于 2009-06-23 11:19 |显示全部

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-22 13:49:00 发表
1.要考虑开发成本。万元的CD还是“廉价”了，可以这么说，1万以下找不到采用DSP、CPU主板和独家缓冲解码技术的成品，就是采用这样解决方案的PC-HIFI其售价恐怕也远高于1万。市面上90％以上CD都没有这样的设计，所以不用去验证了，更不必举例。
2.“有了二级缓存，CD的读取/播放就不是“实时”的，纠错便有了更多时间。
如果数据传播（音乐发布）不依赖激光读取，还有什么更方便的方式呢？互联网


3000元一台的电脑就已经很不错了，一万元以下“找不到”？？？

发烧友真是太有钱了，哈哈哈！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
19#
t T
发表于 2009-06-25 08:26 |显示全部

原帖由 greatfan 于 2009-6-24 18:37:00 发表
发烧友讨论技术到一定的深度就无法继续了，因为我们毕竟不是专家，很多细节都没了解透


说得好，发烧友应该是坐享技术成果的，（花了钱就该听到好声音），现在却被逼得要研究技术来得到好的声音。

这也是玩音响之一大怪！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2009-06-25 09:27 |显示全部

人生苦短，转眼就是百年，何必把简单的事情复杂化？？？

任何音响器材，只要把电源搞干净了，都会出好声音！！！

老浦东已经说了几年咯，还做出了东西让大家试，可就是有很多人不肯信，哈哈哈。

楼主可以去搞一台日本二手CD机,我搞一下再给你听，你就会信老浦东的话了。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器