原帖由 abrams 于 2009-6-14 13:48:00 发表
個人認為樓主如果可以品論世界頂尖CD唱盤的不足在那裡，相對的也知道其優點在那裡。
或者從這些頂尖的CD唱盤線路上分析其不足和其擅長之處。個人的意思(非扣帽子，請樓主見諒)就是說自認站在這些廠牌頂端的，一定知道頂端底下的CD唱盤之優缺點。另外呢，樓主認為市售錄音優良的CD專輯也不妨推薦和大家分享。還有就是以樓主思維來說，讓樓主設計一台CD唱盤，那樓主要終端賣價多少錢？
商 |
我发这个帖子，只是站在自己的立场上说说CD好与不好，并不是居高临下地攻击谁家产品。在商业方面，所谓适者生存，消费者个人的任何说法，都不可能影响它自身的运作规律，我没想过去操这个心，音乐和音响嘛，对大多数人来说，听得舒服或者玩得开心就够了。
只有发烧友爱折腾，不都爱折腾吗，我就觉得，折腾一件东西，看清它的局限性或者说缺陷是有意义的。CD它根本不算什么高新技术，都多少年前的标准了？不客气地说，它就是民用级产品，无论厂家标榜它家产品的技术多么尖端又或者多么有艺术内涵，都无法突破它自身的局限性。简单地说，JITTER的解决方案一天不革命，它的音质就始终是大众级别而不是发烧级别。当然了这个问题也是相对的，不排除个别产品歪打正着，又或者人为加工改变了声音的走向，从而获得一部分人的青睐，毕竟人的偏好、理解、接受程度等等方方面面存在差异。如我前面所说，多数人都不发烧呢，电脑音乐就听听津津有味了。
CD的这个缺陷实在有点大了，即使自称录音质量很好的CD，在相对高级的系统上播放，始终可以感觉到它这样那样的不足，甚至和LP的播放效果一比就明显存在差异，“终究难逃一死”这话也许就这个道理。但我要承认这个问题是相对的，很多时候系统存在瓶颈效应，又有谁的三言两语可以准确定义一个系统呢，很难说CD就是罪魁祸首。
那么CD是否值得重视和留恋？我个人认为，对多数人来说，量力而行地选择市场普及较高的产品就可以了。实际上各件产品的音质音色千差万别，各人的听觉和认识又存在差异，个人做出的选择不具有权威性。发烧友嘛很自我很自恋也一点不奇怪，心安理得去听音乐才是目的。在未来很长时间里，数码音源依然是主流，它很方便不是吗。发烧友要追求完美，可惜现实是无法完美的，何况被民用标准掐住了脖子的CD。严格来说，CD也好，LP也好，其它也好，都不够完美，这个世界就这样，商业才是趋势，精神难以纯粹。
