发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教Enesco巴赫小无音效 [复制链接]

查看: 10893|回复: 57
11#

原帖由 VRMLSite 于 2009-6-8 19:28:00 发表



众所周知,Georges Enesco 的《巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲 & 组曲》(注:
好像是神龙的大作,小花猫呢?
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
12#

飞利浦早期 当然最有收藏价值
TOP
13#

好像是神龙的大作,小花猫呢?


原来是龙神兄的大作啊,难怪总觉得以前哪里看过。
TOP
14#

原帖由 p8326082 于 2009-6-8 22:01:00 发表
历史价值多于音乐价值
可当参考用!

听过就知道,埃奈斯库小无绝对是伟大的,音质虽然不佳,但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂
TOP
15#

原帖由 scfan 于 2009-6-9 8:56:00 发表
听过就知道,埃奈斯库小无绝对是伟大的,音质虽然不佳,但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂


请教scfan兄:米尔斯坦DG与EMI是同一个录音吗?不同的话,录音年代分别是多少?

另据说Enesco小无音准很成问题,是这样吗?
TOP
16#

音准有点怪 这个公认的 但很成问题说不上 我个人觉得 他的伟大演绎已经能把这个问题 藐视了 哈哈
TOP
17#

原帖由 VRMLSite 于 2009-6-9 9:01:00 发表
原帖由 scfan 于 2009-6-9 8:56:00 发表
听过就知道,埃奈斯库小无绝对是伟大的,音质虽然不佳,但并不影响欣赏。
此小无并列为俺最喜欢的三大小无之一。其他两个是米尔斯坦DG和西盖蒂


请教scfan兄:米尔斯坦DG与EMI是同一个录音吗?不同的话,录音年代分别是多少?

另据说Enesco小无音准很成问题,是这样吗?

毛遂自荐回答一下
不同的录音,EMI的是单声道 貌似是50年代录音 DGG的是立体声 60年代(两个年份不知道有没有记错) 我自己个人感觉更喜欢EMI的录音
Enesco时代的音准概念和今天有点不同 不会像今天这样讲求精确 另外 他确实也存在着“拉不准”的情况 而且有些地方比较严重 嘻嘻
其实任何一位大师 包括海飞茨 在演奏的过程中都会存在着音准的问题 不可能做到100%的绝对准确 音准也会根据听觉的需要而做出调整 并非完全物理意义上的准确
有音乐听好幸福!
TOP
18#

原帖由 scfan 于 2009-6-8 21:42:00 发表
②.日本Philips版,基本没有消噪,能找到自然是好,只是早就绝版,即便找到价格也很贵,所以除了超级enescu粉、巴赫小无迷,没必要专门找它(注:咱们oo就是这个版);
③.美国Classics d'Oro版,价格便宜,但据说声音稍薄了点儿,当然,只要播放系统比较厚声,此版是大多数乐迷的好选择;
--------------------------------------------------------------
以上说法并不准确,我听过日本Philips版(从朋友那儿借来),老版厚盒,金线封面,编号PHCP-3469/70,消噪比起Classics d'Oro来还是多了,琴声比较细幼,缺乏质感。Classics d'Oro的细节和噪音一样多,质感很棒,缺陷在于,琴声的线条有点粗了。


PHCP-3469/70似乎不是金线:

TOP
19#

这张之前reverie同学应该有吧,后来卖了?
reverie同学来说说音质吧。
TOP
20#

金线的编号是PHCP1253-4,金线与此版音质相差甚远
TOP
发新话题 回复该主题