能否一起列举一下“TAS上榜录音”？ [复制链接]

引述：
----每次都买几千元黑胶的网友也很多的，但他们从不参与讨论这些问题，你们知道为什么吗？他们都笑我在这里谈这些问题。 ---国内有无数人有这个钱去包二奶, 买名车, 但有多少人买那么多呢?
有趣，四川那个按摩女为啥会刺四那个官员呢，因为那个人说若她不干的话，要用钱把她砸死。就让光悦们用大黑胶把你们砸下去吧，但按摩女还是要窃窃私语的。

原帖由 和谐花园 于 2009-6-6 12:35:00 发表 听古典CD就别看TAS...

别说听古典别看TAS了，就是纯粹听音响也别看TAS，纯粹听音效倒是可以考虑。超级CD榜单我至少听过其中三分之二，即使撇开演绎不谈只谈录音也很缺乏说服力，或者说仅仅是代表了几个美国人的口味罢了，至少我个人对其中的一半录音都不以为然。例如入选最佳13张的炎黄第一鼓、naxos的老柴第四交响曲、普罗科菲耶夫的小提琴协奏曲、EMI帕帕诺指挥的歌剧托斯卡等排名前13位近乎搞笑，超过这些CD的录音唱片堆里大把。美国人重视的是空间感、音场定位和动态效果等音响元素，而欣赏音乐和玩音响更在意的音质、音色、密度感、线条感和层次感等元素基本上被那几个美国牛仔忽略了，或者放在了次要的地位。也难怪欧洲人总是瞧不起美国佬。听听以DG公司为代表的新数码录音，再去听听RCA的一些所谓老发烧片，品味高下立判。这种差异就如同奔驰和别克的差异，后者的工艺就是粗糙不堪。

信不信教是每个人的自由

有本领自己搞个啥榜单啊,

眼高手低--------------------某些典型博士, 叫兽的做风

新版唱片圣经---------------一本可以看一辈子的书, 否则不能称为圣经觉得美国牛仔不行的话, 把市面上的美国天价器材全拿去添海吧--------------------恐怕要回到"人有多大胆, 地有多大产"的年代才有这个本领

原帖由 hopeman 于 2009-6-6 17:58:00 发表 信不信教是每个人的自由 有本领自己搞个啥榜单啊, 眼高手低--------------------某些典型博士, 叫兽的做风 ......

说的很对！不论是什么榜，都是评论者的选择，人家从没有觉得是唯一的选择，更没有强迫谁接受。犯不着把人家的选择全盘否定。有本事的大侠们，你们也搞个榜单圣经什么的，也好让我等初哥“受益终身”....

以俺自己的实践经验来说，
尽管对任何权威榜单都存在一些个人的保留意见，但都是集中在其中某些个案上的。总体上来说，俺敬重每份榜单背后的辛勤劳动、长期实践经验及其编纂者的独到品位。90年代后，某些商业利益搀杂其中，也是可以理解的。

单就经典模拟录音和当代数码录音这个问题，如果你有能力适当地将“录音艺术”与“录音技术”区分开来审视的话，将有更大的收获。而A/D转换、CD制版上，同样也存在着类似的情况。

不管怎麽说，音效是一个回避不了的标准！拒绝单音。

以前音響論壇 劉總編常建議：目前聽不出來，先包起來，以後再聽。這句話以前出現時常被燒友罵。
但是呢，等到燒友玩超過十年了，有時就會感謝當年幸虧沒有把這些包起來的CD拿去送人或者賣二手。
個人的建議同樣也是目前覺得上榜的「錄音」不好，沒關係，先收藏著。大約十年後，人的年紀再到另一種歲數，境界和感覺也許不同，往往經濟能力也進步了不少，買的起更好的音響，而對音響、空間的把玩能力也更有心得、另外還有玩音響聽音樂的時間累積、歲月智慧的累積等。
反正行有餘力，可以收藏就先收藏之，不要等以後覺得好了，想買卻買不到，那也是悔事一件。個人收藏正版CD也有二十幾年，從追逐榜單到目前隨性的購買，這都是非常有樂趣的。
個人的意見就是--只要行有餘力，收藏著有什麼關係呢？

如果看不准或者不知道自己真喜欢什么，就参考榜单，犯错概率小很多。不过，施纳贝尔，卡萨尔斯，里帕蒂，吉赛金，托斯卡尼尼，福尔特文格勒，顶顶大名的演绎也照单买了不少，还是到了安塞美，多拉蒂，斯托克夫斯基时代的录音才能接受，这是个人的感受了，不要强加于人就好，只是不要突然蹦出个人来说要用钱或者大黑胶把初哥们砸死就行，这里的人相信有不少也是7，8位数的RMB了，但是也许怀念的还是卡式磁带时的感受，吹牛不要用钱就好

唱片浩如烟海，版本多如牛毛，要想张张收到精品，简直无从下手。