发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 16
发新话题 回复该主题

折腾LP黑胶转盘唱臂(P48转盘电源改造更新) [复制链接]

查看: 143706|回复: 553
101#

原帖由 KCC123 于 2009-6-18 20:47:00 发表
唱頭的構造大部份都不同, 有些並不需要額外的阻尼, 但有些唱頭則耍利用唱臂上的阻尼液來減低振動和共震, 例如Ortofon Salsa在Hi-Fi-News的測試時發現共震頻適當的在12Hz, 但有+17dB的谷峰, 相信採取阻尼會有效地大幅......

谢谢KCC123前辈的提示,所以对了解或者不了解的唱头,都还是先不要添加阻尼硅胶油为好,并努力把它调校到“最好效果”后,再去“试验”添加阻尼硅胶油的效果,万一添加阻尼液后效果还不如添加前好,就不必多此一举。但是添加了阻尼硅胶油后也要多做“调试对比”才能下结论,例如阻尼硅胶油粘度不同,用量和效果也肯定不一样;另外,这时候针压是否仍然“恰当”?……等等。因为针压不同是会直接影响到振动和共振频率的改变。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
102#

原帖由 ray_ji 于 2009-6-18 22:05:00 发表
LP的完整大图在哪一页?

O(∩_∩)O哈哈~!!放两张上来让老兄审查……







最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-19 21:44:29
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
103#

原帖由 松香味 于 2009-6-15 8:26:00 发表
原帖由 JWang 于 2009-6-15 6:59:00 发表
臂调好了,下一步是唱机的座子。这个座子也很重要。我下次介绍我的DIY的唱机座。

好!!向前辈学习。

等待JWang前辈说唱机座……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
104#

原帖由 JWang 于 2009-6-20 12:43:00 发表
抱歉,这个星期比较忙。争取明天,星期六来讲讲唱机座。

好的!相信还有不少朋友都在期待着前辈的精彩讲解。

前辈果然是忙糊涂了O(∩_∩)O,温馨提示一下,今天就是星期六,明天已经是星期天,如果星期天有什么事宜安排千万不要忘记就好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
105#

原帖由 consequence 于 2009-6-20 11:50:00 发表
原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-17 14:37:00 发表
SME V臂


今日收到规尺,一测之下,内圈外圈误差竟然达2mm,经过调整,现在在放第一张LP,非常好!! 赞一句蒋兄的规尺!真是LP 利器!

O(∩_∩)O哈哈~!!三维立体声像聚焦定位要比CD系统更好就对了。
祝贺!!
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-06-20 16:54:12
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
106#

已经半个多月不怎么听CD了,前一个星期是忙于转盘唱臂调试,后面就是享受多于调试,这几天基本上完全沉醚于黑胶唱片中…………

现在期待JWang前辈精彩讲解,看看转盘座还有什么搞的。下一步应该是折腾黑胶唱片了,我晕!!难道会没完没了O(∩_∩)O
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
107#

原帖由 consequence 于 2009-6-20 18:59:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2009-6-20 15:09:00 发表


引用:
原帖由 consequence 于 2009-6-20 11:50:00 发表


引用:
原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-17 14:37:00 发表
SME V臂


今日收到规尺,一测之下,内圈外圈误差竟然达2mm,经过调整,现在在放第一张LP,非常好!! 赞一句蒋兄的规尺!真是LP 利器!

[s


CD的分离度在技术指标上应该远胜LP...但LP就是好听.

左右声道分离度技术指标对三维立体声像聚焦定位影响并不是主要的因素,因为它仅仅影响左右声道声压的强弱及串扰的程度。而时间(相位)延时才是关键的主导因素。在时间(相位)影响力面前,声压大小或强弱及串扰的影响显得微不足道。著名的“李开实验”(声学定理)及大量的声学实验可以证明这一点。要不然,事实上黑胶LP系统怎么会在三维立体声像聚焦定位上完胜CD??做不到这一点,唯一的解释是LP系统没有调校达到理想效果。

个人体会和认识,如有不同意见,我认为各自保留意见是最好的方式。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
108#

原帖由 无难 于 2009-6-20 22:48:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-6-20 16:44:00 发表
已经半个多月不怎么听CD了,前一个星期是忙于转盘唱臂调试,后面就是享受多于调试,这几天基本上完全沉醚于黑胶唱片中…………

现在期待JWang前辈精彩讲解,看看转盘座还有什么搞的。下一步应该是折腾黑胶唱片了,我晕!!难道会没完没了O(∩_∩)O
松兄N年


O(∩_∩)O哈哈~!我只讲客观实际效果,如果N年前听到LP完胜CD的声音,估计N年前就已经开始玩黑胶了。这里要感谢达生兄的指点开始玩上铁三角低挡mm头,以价论声效果不差;更要感谢南宁的黄老师送我一个高输出402mc头,让我体会到了mc唱头中频的流畅连贯质感,引发了升级铁三角F3mc唱头的动机;更不能否定原来那个“垃圾唱机”经过努力,居然能使F3唱出了基本完胜CD的声音,这又加速了升级转盘唱臂的速度和信心。别人说什么恐怕都没有自己直接经历体会来得深刻,相信许多人都会和我一样的“讲客观实际”,讲自己的切身感受和体会,就像我原来玩的那个低挡铁三角mm头,就有人认为比我的CD好听许多,哈哈!那怎么能让我认同呢??后来吹水公听过了,他就认为我的CD系统比那个mm头黑胶声音好听得多。上了铁三角F3后,在没有调整好之前,仍然是比CD差不少,K版今年春节期间来我这里也听了,判断结论和我完全一样。声音好不好?我还是非常自信自己的判断,年轻时代在文工团混了几年,还不至于连声音的好坏都不分吧。

接下来折腾黑胶唱片,我预测并相信会有明显效果,小投资大效果永远是我追求的方向…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
109#

原帖由 GL牛魔王 于 2009-6-20 22:33:00 发表
美系得  系牙刷那个老凸须官旁边甘甘搞起那过

是正在修建的龙头山别墅区隧道?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
110#

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-6-21 9:28:00 发表
原帖由 我的掌心宝 于 2009-6-20 18:57:00 发表
几天周主印和一帮小烧帮小筑帮黄老板调lp了(他旁边有7-8个古董lp老烧),看到调整过程好过瘾啊。等桂林小蒋的纯紫檀机架回来了也想买个合肥小蒋的931lp来耍耍!

好,到时候给兄定制一台超高精度的

好啊!到时候去观摩学习学习。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题