发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:GL牛魔王

请教一个问题.脚钉扭多少为好 [复制链接]

查看: 7501|回复: 27
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
11#
t T
发表于 2009-05-19 14:26 |只看该用户

调好水平就不用在动了.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2009-05-19 18:33 |只看该用户

原帖由 如英168 于 2009-5-19 14:16:00 发表
http://www.jd-bbs.com/viewthread ... ge=1&extra=page%3D1


从力学的角度来考虑，
锣钉扭进多，脚钉刚度大，
扭进少，刚度就小。
同时，扭进多与少，
脚钉的谐振频率也有明显的改变。

如果脚钉的谐振频率正巧和音箱系统的某个自振

这样的分析、交流、讨论值得赞赏！

“如果脚钉的谐振频率正巧和音箱系统的某个自振频率吻合或成比例关系，
音箱系统的和谐关系可能会受到损害。”

这个分析也有一定道理，但是如果脚钉的质量相对“很轻”时，这些影响有多大呢？会不会达到被人“查觉”的程度？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
13#
t T
发表于 2009-05-19 18:35 |只看楼主

谢谢各位的经验!  俺做过多种尝试. 的确能听出很明显的变化. 不过还是看各自的系统.环境与达配哦!
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
14#
t T
发表于 2009-05-19 18:48 |只看该用户

怎么不见“钉子户312”出现，这是他的强项，O(∩_∩)O~
TOP
5678mbl
头像

5678mbl

  • 论坛博士后
  • 1968-8-28
  • 1180
  • 1344
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2009-05-19 23:26 |只看该用户

牛魔王:脚钉要越硬越好,离支承物不要多于2CM,个人认为1CM-1.5CM较好,而且低频更扎实!
DAT / MD/ 专业CD刻录机 玩家俱乐部
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1483798&extra=page%3D2
TOP
整边改
头像

  • 论坛博士
  • 287
  • 329
  • 2008-02-29
16#
t T
发表于 2009-05-20 07:50 |只看该用户

试过，脚钉及脚垫的密度、硬度越高出来的声音就越扎实，声音的通透度就越好。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
17#
t T
发表于 2009-05-20 08:10 |只看楼主

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-5-19 18:48:00 发表
怎么不见“钉子户312”出现，这是他的强项，O(∩_∩)O~

粉丝兄: 还没看到你回来说的感受哦. 这两天有什么动作.O(∩_∩)O~
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
18#
t T
发表于 2009-05-20 08:32 |只看楼主

原帖由 5678mbl 于 2009-5-19 23:26:00 发表
牛魔王:脚钉要越硬越好,离支承物不要多于2CM,个人认为1CM-1.5CM较好,而且低频更扎实!

谢谢兄和楼上的朋友! 俺音箱的脚钉用的还是用原配的钢钉. 看样子好象是淬过火的. 硬度很高可以放心.现在离支承物大概有2CM这样. 也试过别的钉都不理想. 在调整中发现.  前脚钉略高于后脚钉. 真象以前某位大烧说的: 高频的透亮增加明显. 泛音丰富得多.
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
19#
t T
发表于 2009-05-20 08:52 |只看该用户

哇，牛兄上卓丽了·~~
好箱子
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
20#
t T
发表于 2009-05-20 09:01 |只看该用户

松香味兄：
谢谢您参加讨论。
您的问题是：
“如果脚钉的谐振频率正巧和音箱系统的某个自振频率吻合或成比例关系，
音箱系统的和谐关系可能会受到损害。”

这个分析也有一定道理，但是如果脚钉的质量相对“很轻”时，这些影响有多大呢？会不会达到被人“查觉”的程度？ ”


对于您的问题，我认为：
在包括脚钉的音箱振动系统中，
脚钉是系统的一部分，
但又不是系统中传力的‘固定端’
（即不是振动力的最终承担者。）
因此，脚钉对系统的影响，
主要取决于他在系统振动体系中的‘振动力学结构关系’及阻尼关系。

关于你的问题，
涉及到如果他是系统中力的固定端，
（譬如是音箱下的水泥地板或大理石垫块）
那正如您说的，一般是‘质量越重作用就越明显’。
至于我用‘振动力学结构关系’一词的意思，
是想指脚钉与系统的关系，
相当于结构静力学中构件的连接关系和位置的重要性
（如是弹簧、塑性、铰接、刚接或是否关键点等等）
连接关系不同、重要性不同下效果也是不同的。
最后编辑如英168 最后编辑于 2009-05-20 16:18:37
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器