发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有人听过dutton公司的碟吗? [复制链接]

查看: 5360|回复: 27
11#

原帖由 weiarc 于 2009-5-17 16:39:00 发表
搞什么错,历史录音弄得全是电子声,真是天才。

不要走嘛,来来来,细说一下~~
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
12#

谁说不真实 里面有比彻姆的海顿和莫扎特精华所在
TOP
13#

dutton能不碰尽量别碰,如果便宜收来一般听听也无妨。和珍珠鼻大夫就别比啦。
全民装浴霸!
TOP
14#

封面一张薄纸,里面的介绍好多错误,碟片很薄属于垃圾货价格不垃圾大家最好别碰。
最后编辑小数点 最后编辑于 2009-05-18 14:15:03
TOP
15#

真实?拿上面提到的马九来说,光竖琴就像摇滚用的电贝司一样。任何时代的竖琴录音都不可能这样。这家公司完全不是搞历史录音的严谨态度。
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
16#

楼上说的一点也不夸大,兰老太演奏的亨德尔录的大建琴就像电钢琴很难找到这么NB的公司。
TOP
17#

原帖由 小数点 于 2009-5-18 14:13:00 发表
封面一张薄纸,里面的介绍好多错误,碟片很薄属于垃圾货价格不垃圾大家最好别碰。

似乎基本上是三折或者四页吧,没见过一张纸的。
TOP
18#

问题是有的录音不选这个不知还有什么别的选择?
例如前面有人提到的Bliss指挥Bliss,又例如Ansermet的47年斯特拉文斯基,还有Collins指挥戴流士,又或者Jensen指挥尼尔森,貌似暂时没有别的选择。
TOP
19#

楼上说的是,要是这些专辑有emi参考我也不会考虑dutton啊
微信订阅号:黑胶信使
电话:13602738942
QQ:619166050
微信:mong8942
TOP
20#

别的牌子没有也不用选择,不是天下所有音乐都要听的,也听不过来。
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
发新话题 回复该主题