发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

我发现一个现象,坛里的DX评论器材,说音乐味的好象不多 [复制链接]

查看: 15762|回复: 85
51#

音乐厅的现场也要用环境的声学设计来调出音乐味
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
52#

器材靠元件来调,来到发烧友的听音室同样可以靠声学设计来调.
一套同样的器材在不同的人手里就有不同的声音,有时候差别可以很大.
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
53#

其实不但音响玩起来很主观,我认为音乐也是很主观的,古典是音乐,流行曲也是音乐,摇滚和DISCO都是音乐,甚至还有千奇百怪的另类音乐,正因如此才有了风格和类型,才有各个时代的和各个民族的,才有了阳春白雪、下里巴人,你套机播古典一流,但播DISCO行吗?正所谓:一枝独秀不是春,百花齐放春满园!
音乐味的说法好象也没有个统一的定义。玩音响就是玩音响,最紧要玩得开心,别来那么多教教条条的。
最后编辑来者 最后编辑于 2009-05-21 22:10:15
TOP
54#

精华置顶帖,就发个言吧。^_^
第一,什么是“音乐味”?这个不好说。但可以肯定,“发烧友”心中的理解和非“发烧友”是不同的。
第二,假如说“音乐味”指的是音乐品味,听音乐而能思考、能感悟音乐语言的,一是天分,一是修养。大多“发烧友”本身并不具备这两条,谈何“音乐味”?
第三,假如说“音乐味”是指器材的音响性特征,那么它反映出音响设计者的艺术修养和人文涵养。理解和品评这个“音乐味”同样需要音响使用者的人文涵养、艺术修为,大多数“发烧友”又不具备这个。于是“公说公有理婆说婆有理”就成了常态。
第四,哈哈!
TOP
55#

原帖由 有时登录 于 2009-5-21 22:20:00 发表
精华置顶帖,就发个言吧。^_^
第一,什么是“音乐味”?这个不好说。但可以肯定,“发烧友”心中的理解和非“发烧友”是不同的。
第二,假如说“音乐味”指的是音乐品味,听音乐而能思考、能感悟音乐语言的,一是天分,一是修养。大多“发烧友”本身并不具备这两条,谈何“音乐味”?
第三,假如说“音乐味”是指器材的音响性特征,那么它反映出音响设计者的艺术修养和人文涵养。理解和品评这个“音乐味”同样需要音响

小心砖头,哈哈。
TOP
56#

原帖由 来者 于 2009-5-21 21:21:00 发表
其实不但音响玩起来很主观,我认为音乐也是很主观的,古典是音乐,流行曲也是音乐,摇滚和DISCO都是音乐,甚至还有千奇百怪的另类音乐,正因如此才有了风格和类型,才有各个时代的和各个民族的,才有了阳春白雪、下里巴人,你套机播古典一流,但播DISCO行吗?正所谓:一枝独秀不是春,百花齐放春满园!
音乐味的说法好象也没有个统一的定义。玩音响就是玩音响,最紧要玩得开心,别来那么多教教条条的。
赞同,3/5A播人声弦乐可以很有音乐味,但播摇滚、DISCO等音乐就惨了,可以仍了。
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
57#

一般百姓只是喜欢流行歌、或者摇滚、DISCO,说实话,很多HIFI音箱都不合格。
所以一般朋友叫我介绍,我直接叫他买杰士算了。哈哈。能满足他就OK。
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
58#

原帖由 来者 于 2009-5-21 22:52:00 发表
[quote] 原帖由 有时登录 于 2009-5-21 22:20:00 发表
精华置顶帖,就发个言吧。^_^
第一,什么是“音乐味”?这个不好说。但可以肯定,“发烧友”心中的理解和非“发烧友”是不同的。
第二,假如说“音乐味”指的是音乐品味,听音乐而能思考、能感悟音乐语言的,一是天分,一是修养。大多“发烧友”本身并不具备这两条,谈何“音乐味”?
第三,假如说“音乐味”是指

最冤枉的是设计师,最可恨的是音响佬,哈哈。
TOP
59#

原帖由 appleblue2000 于 2009-5-16 11:07:00 发表
乐感 ,节奏 ,感染力,作品和指挥风格的再现

评论器材说了这些,那么评论乐队和指挥说什么?难道说分析力和信噪比吗?
TOP
60#

原帖由 有时登录 于 2009-5-21 22:20:00 发表

精华置顶帖,就发个言吧。^_^
第一,什么是“音乐味”?这个不好说。但可以肯定,“发烧友”心中的理解和非“发烧友”是不同的。
第二,假如说“音乐味”指的是音乐品味,听音乐而能思考、能感悟音乐语言的,一是天分,一是修养。大多“发烧友”本身并不具备这两条,谈何“音乐味”?
第三,假如说“音乐味”是指器材的音响性特征,那么它反映出音响设计者的艺术修养和人文涵养。理解和品评这个“音乐味”同样需要音响使用者的人文涵养、艺术修为,大多数“发烧友”又不具备这个。于是“公说公有理婆说婆有理”就成了常态。
第四,哈哈!

支持一下!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题