发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

发烧友都是中医的崇拜者!!! [复制链接]

查看: 87432|回复: 377
11#

是浦东还是老浦东呢?

--------------

这是因他(浦东)尊重我(不持异议),我对他的爱护的简称,你看浦东(对我所言)有异见发表吗??
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 00:19:20
TOP
12#

生也有涯,知也无涯。以有涯随无涯,殆矣(太危险了)
所以不迷信知识/不迷信科学/不迷信浦东/不迷信~~~那还有什么?可怕?!!
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 00:39:23
TOP
13#

原帖由 人参精 于 2009-5-17 0:42:00 发表

不迷信科学,但相信科学.
不迷信知识,但相信知识
不迷信浦东,但相信....


自已不迷信那还有什么可怕?!!
看原贴:
哈哈哈,老浦东也来吹吹水。

中医和发烧一样,不讲究量化的精确指标和技术数据,讲究的就是“玄学”。

中医不用仪器,搭搭脉,看看气色,就知道病了还是没病,病倒什么程度?说不准,有谁能请个中医师来,一摸就分出是38度5还是38度6???

发烧也是一样,弄2对音箱,一万和10万的,自然是10万的“好听”,但好多少???谁也说不出。

功放就更玄了,同样的2台,都是20--20000,200瓦,0.0001失真率,可一台卖1000,另一台就可以卖10万,区别在哪里???-----好听,哈哈哈,还是“玄”。

其它如钉脚、线材、等等等等,都是中医那一套,有测试指标吗???没有,好听就是!!!

有哪位大侠不同意的,也来举些例子证明发烧友都是“西医”???
其实浦东就本贴首贴来说,我现看不出有不对的地方,
我们只能认识事物了“现象”。但离真理(本质)有多远,上天也不一定告诉我们(老子名言:天地不仁)。今天,我们掌握声音重播的技术还在低级阶段,离HIFI(保真)很远(离乱真很远)
波动粒动...............明天可能还XX动,后天可能发现全都错的............。物理学研究现时还很有局限性,人类未掌握的(或掌握错的)比掌握的对的多上多少呢???
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 09:13:00
TOP
14#

原帖由 人参精 于 2009-5-17 9:18:00 发表
之前你说了那么多的的工作原理,现在又来说发烧是玄学,没有科学依据,请你解释.你说我是马甲,请你拿出证据来,我也问了好多次了
我昨天跟你探讨中医,你半路蹦出一句话,说我已经输了,请做如何解释?我有......



我们只能认识事物了“现象”。但离真理(本质)有多远,上天也不一定告诉我们(老子名言:天地不仁)。今天,我们掌握声音重播的技术还在低级阶段,离HIFI(保真)很远(离乱真很远)
波动粒动...............明天可能还XX动,后天可能发现全都错的............。物理学研究现时还很有局限性,人类未掌握的(或掌握错的)比掌握的对的多上多少呢???



从这段来看,还需要清洁工具科学性吗??本来就不必具科学性的,你一最追问,浦东除了说已经输了,转移一下................,还能说什么??难道让清东说:清洁工是玄学?!


最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 09:31:16
TOP
15#

原帖由 人参精 于 2009-5-17 9:32:00 发表
对啊,清洁工不具科学性,那她怎么在论坛上和淘宝上解释了那么多清洁工的工作原理呢?这个工作原理到底是玄学还是科学性啊?


我说得这么清楚,这位"择善"而固执的网友,孔孟读多了,还是不明白你的忽攸。还是你老出场说说吧?!


其实就是吹吹水,发烧和中医都是“知其然不知其所以然”的东西。

就是搞了个标题党行为,有些人就误解了,哈哈哈,搞搞震蛮开心。
顺问,为何不上置顶贴搞搞震???????脚软??
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 09:42:31
TOP
16#

我们在另贴也有过交手(耳)///???
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 10:07:10
TOP
17#

唱盘一节辩推理方法,令人击节
后添足就................................

幸会~~~~~~~~~~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-17 10:22:55
TOP
发新话题 回复该主题