美国医学博士著书：西医是一个惊天大骗局 [复制链接]

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-17 0:01:00 发表

原帖由 3A3A 于 2009-5-16 23:48:00 发表 1.呵呵！真理是不需要什么发展 2.中医不是不能发展，也不是没有发展，但难就难在中医灵魂——《黄帝内经》起点太高...... ========================== 一张嘴两头说

世界本当如此！如果说不是黑的就只能是白的，那不是世界的本质！大概辩证法在您

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-17 0:18:00 发表
“说中医不科学的人是对中医的不了解”——这句话我看着很有点心凉！这是没有多少话语权的中医师们不得不说的标准答案，我说：中医不科学，但它正确！
现代主流社会，把科学与正确等同，把非科学与错误等同！

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-17 0:35:00 发表
请您再仔细看看我的贴，你搞得我有点晕，因为实在找不到我说中医不需要发展这句话，也找不到说它不是不发展而是不能发展这句话，如果我这样说那肯定我是错了。

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-17 0:35:00 发表
我还是再次重复一遍前面的一些论点，我说过真理不需要发展（我可没说过中医就等于真理）

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-17 0:53:00 发表
１、我当然知道他们任何一位都决不会公开承认，道理上面讲过了。
  

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-17 1:08:00 发表
呵呵！也许中文是最能接近真理的一种语言，因为高明的模糊比简单的精确有更多信息量也更准确！

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-5-17 0:53:00 发表
２、科学不等于真理，科学是用科学那套解释客观界的语言努力去接近真理，世界上还有很多套另外的语言体系在努力解释客观界接近真理，我们的世界观不完全相同，这点不谈也罢，只谈谈我们共同认可的一点，事实！您见过西医用他们那套科学的理论能治病的事实，请问您见过中医用他们那套非科学的理论能治病的事实吗？我两方面都见过很多次！
３、不科学的东西我可以用非科学体系的公式证明它是正确的，比如五行、阴阳，其实科学体系的证明过程，也分为理论公式推导证明和实验实践证明两方面，在第二阶段的证明上，两种体系是一致的！