发烧论坛

注册

 

返回列表 «7879808182838485 / 85
发新话题 回复该主题
楼主:吹水公

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

查看: 179234|回复: 846
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
821#
t T
发表于 2009-06-01 09:17 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
822#
t T
发表于 2009-06-01 11:48 |只看该用户

帮旗舰兄顶上来看看！
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
823#
t T
发表于 2009-06-01 12:09 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
传真派
头像

传真派

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 19
  • 2006-03-26
824#
t T
发表于 2009-06-19 13:52 |只看该用户

w版出来了，估计是系统问题。简单说下情况吧
匆匆听了一耳朵，放大器是意大利雅乐的MASTRO合并，当场没有和MG3.6做对比，但凭以前留下的印象，大概有MG3.6  70%的低频量感和规模感，爆棚冲击力也小一点但仍然在可接受范围内，中高音的通透感，细节，音场以及对弱音信号的捕捉能力是越级无疑！有烧友喜欢丰润感，抱歉，现场的中近距录音乐器质感非常清晰无明显的丰润感，也无变态的冲击力，有的只是无动态和能量压缩以及高瞬变的细节变化


有深度，有悟性。
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
825#
t T
发表于 2009-06-19 14:49 |只看该用户

原帖由 科研级旗舰 于 2009-6-1 12:09:00 发表
w版出来了，估计是系统问题。简单说下情况吧
匆匆听了一耳朵，放大器是意大利雅乐的MASTRO合并，当场没有和MG3.6做对比，但凭以前留下的印象，大概有MG3.6  70%的低频量感和规模感，爆棚冲击力也小一点但仍然在可接受范围内，中高音的通透感，细节，音场以及对弱音信号的捕捉能力是越级无疑！有烧友喜欢丰润感，抱歉，现场的中近距录音乐器质感非常清晰无明显的丰润感，也无变态的冲击力，有的只是无动态
那就是不耐听？
TOP
不晓得响
头像

不晓得响

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 188
  • 188
  • 2004-12-08
826#
t T
发表于 2009-06-20 17:47 |只看该用户

吹水公 盘王还放你家摆着啊  代理真大方  玩不要钱的就是好~
TOP
lin_007
头像

007

  • 论坛博士后
  • 689
  • 829
  • 2007-05-07
827#
t T
发表于 2009-06-21 11:53 |只看该用户

一个很简单的问题，以商家精明的嘴脸，会不会将号称媲美5~6万的箱子，现在只买1万多。相反，最多值万元声音的箱子却买到两万多。
TOP
吹酒公
头像

  • 论坛学士
  • 63
  • 63
  • 2009-07-31
828#
t T
发表于 2010-04-15 14:10 |只看该用户

顶上去！
TOP
帮忙退烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1352
  • 1369
  • 2009-04-15
829#
t T
发表于 2010-04-17 16:03 |只看该用户

下面的PK结果呢，怎么没有后文了
http://store.taobao.com/shop/view_shop-face4a064f3cb2e8df84a685bc867ae3.htm?nekot=ydXCt8L%2Bwv4%3D1270128235805
TOP
刘得花
头像

  • 论坛学士
  • 71
  • 71
  • 2009-08-01
830#
t T
发表于 2010-04-18 01:36 |只看该用户

俺本以退烧本不想和你们叽叽喳喳，但俺也受不了了，你们要比的话就这么比，把两对喇叭的高中低音喇叭单元，一个一个的接来听，分频去掉，绝对绝对听得出，不用唧唧歪歪了，看见都闹心
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «7879808182838485 / 85
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器