传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:吹水公	传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]

发送短消息 UID 133012 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sm163 组别论坛博士后生日帖子2831 积分2845 性别注册时间2009-02-22	21^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-17 11:39 \|显示全部 hahaha!


	TOP

发送短消息 UID 133012 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sm163 组别论坛博士后生日帖子2831 积分2845 性别注册时间2009-02-22	22^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-25 20:18 \|显示全部呵呵。松香味兄，不多说了，心里清楚，水很深
	sm163 最后编辑于 2009-05-25 20:21:59

	TOP

发送短消息 UID 133012 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sm163 组别论坛博士后生日帖子2831 积分2845 性别注册时间2009-02-22	23^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-26 20:38 \|显示全部平面发听的一类扬声器，优点在聚焦、离箱、空间感......... MG、国都是也。。。。。。。。。。。。。。。好像优点少了点。


	TOP

发送短消息 UID 133012 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sm163 组别论坛博士后生日帖子2831 积分2845 性别注册时间2009-02-22	24^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-29 11:10 \|显示全部这可不是老浦东的风格。


	TOP

发送短消息 UID 133012 精华 2 查看公共资料搜索主题搜索帖子 sm163 组别论坛博士后生日帖子2831 积分2845 性别注册时间2009-02-22	25^# 字体大小: t T 发表于 2009-05-29 11:37 \|显示全部贼精，贼精，老江湖。


	TOP

sm163

组别论坛博士后
生日
帖子2831
积分2845
性别
注册时间2009-02-22

26^#

字体大小: t T

发表于 2009-05-30 18:58 |显示全部

原帖由 老浦东 于 2009-5-30 18:39:00 发表
再胡乱顶一下，希望能有后续！！！

老浦东就是爱热闹。

TOP

sm163

组别论坛博士后
生日
帖子2831
积分2845
性别
注册时间2009-02-22

27^#

字体大小: t T

发表于 2009-06-19 14:49 |显示全部

原帖由 科研级旗舰 于 2009-6-1 12:09:00 发表
w版出来了，估计是系统问题。简单说下情况吧
匆匆听了一耳朵，放大器是意大利雅乐的MASTRO合并，当场没有和MG3.6做对比，但凭以前留下的印象，大概有MG3.6 70%的低频量感和规模感，爆棚冲击力也小一点但仍然在可接受范围内，中高音的通透感，细节，音场以及对弱音信号的捕捉能力是越级无疑！有烧友喜欢丰润感，抱歉，现场的中近距录音乐器质感非常清晰无明显的丰润感，也无变态的冲击力，有的只是无动态

那就是不耐听？

TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

传统喇叭pk平板喇叭【结果来了】 [复制链接]