今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

原帖由 mswh 于 2009-5-11 18:50:00 发表
低音太袖珍，馒头太鸡肋，评价完毕

原帖由 ray_ji 于 2009-5-12 16:54:00 发表
借宝地求C3一对回家啃.

要求无修摩, 外观比较新, 带原装脚架.

原帖由 老浦东 于 2009-5-13 7:50:00 发表
我一直在想-----如果随便买一台功放就能把C3、C5推得非常好听，会不会就没人玩音响了，也没人上音响论坛了？？？

原帖由 ray_ji 于 2009-5-13 9:04:00 发表
C4应该是最好推的.  

原帖由 莱纳 于 2009-5-13 9:36:00 发表
音响是买回来听音乐的，C系列那么难驱动，更别提听音了。搞不清楚丹拿出那么难推的箱子干嘛，这不是舍本求末吗

原帖由 小廖888888 于 2009-5-14 13:20:00 发表
不是丹拿难推，而是因为它的潜力深，用更好的功放总是能得到提升。
和同价位同档次的箱子比比就知道了。以镜头来说，丹拿是属于锐利通透、色彩饱满、分辩率很高、层次多、变型很小的新派高级镜头，喜欢老镜头软调、低反差、偏黄的有怀就情节的人不会喜欢他的。

原帖由 ray_ji 于 2009-5-15 0:12:00 发表
松大有时间过来指导, 上次你在我家听到的声音不超过现在的4成.

我箱子已经升级到位, 箱子被推出了10成, 现在主要是提高整个系统的完成度, 目前的完成度在8.5左右.  

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-5-15 10:51:00 发表
在这指出为什么我不喜欢丹拿的主要原因，FS别在意。如同骨灰级大烧到最后基本玩LP音源，CD少接触。个人认为丹拿的绝对优点和致命缺点都在一个点上--------它全频段速度、细节都处于同一速度状态，好像CD一样，让您老感觉010101...的重复，也是很多烧友面对CD和LP时选择玩LP的原因之一，说明白些就是声音机械。而丹拿恰恰也是这样，在交代音乐时，婉转度很难出来，因为音乐重播需要婉转度，快到极致

原帖由 ray_ji 于 2009-5-15 15:22:00 发表
好多丹拿系统上婉转得都不错啊. 你们过来帮我把把脉, 看跟海涛家有什么区别.