今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

原帖由 拿胆主义 于 2009-5-11 16:58:00 发表 锋哥 人地点评单拿1.1系工业产品,什么52,42,又干又硬,好象屎坑里的石头,心态要放得开先得咯 我都几欣赏果句------存在就是道理. 不存在的后悔点解当初晤俾我锋哥做代理呢?

以在上面讲了可拿箱当价位的箱来，看谁更干硬

每个商品都有他的须求。你进店买箱也是听了比了看才买，你生活题高了不须要了，才来这生活的还是须要的。

紧讲别人,PK又没人站出来,你门又玩那种箱.分稀下看有有缺点,来讲吧别怕.

我占时也没时间弄.先在我旁边找个地盘做听室先

二、 新房里的“信心五号”x/
　　这里说的“新房”是指刚入住没有装修的房子。四壁光光，没有太多家俱，这样的屋子放上音响声音会好吗?|9D
　　M君新购入了丹拿的高级落地音箱“信心5号”，这对音箱成名已久，它采用了丹拿Esotar T330D和Esotar M560两个极其昂贵的高音及中音单体。8英寸的低音单体也明显是为“信心5号”开发的，音圈直径达100mm，颇为特殊的是“信心5号”还有一个内置的低音单元作被动驱动，以求得极其线性的低频表现。但这样做的代价一来是牺牲了低频的量感，二来是灵敏度颇低。但丹拿显然不是商业化的厂家，并没有轻易妥协。S
　　M君开始用的是Mark Levinson No.335后级和No.39CD机。No.39CD机内部专门设有前级放大电路(并不是其它CD机的数码音量控制)，可以直驱后级，但其前级增益不是太大，所以M君在刚开始时，觉得“信心5号”动态不大，低频量感很少。在添置了NO.380S前级后，声音的密度、能量感、动态、低频都有很大提高。/%?
　　M君的听音室也不太理想，长6米、宽3.6米、高2.8米，地板是有龙骨的木地板，质地较软，“信心五号”直接放在地上会摇摇晃晃，重心不稳。这样的地板无疑是低频杀手，对于低频量感不太多的“信心5号”是雪上加霜。北京有不少人家在装修地板时喜欢铺龙骨架空，笔者去过一户人家，由于地板和三面大玻璃的原因，所有的音箱放进去都缺低频，包括Revel F30放进去都不能完全展示其汹涌澎湃的出色低频。笔者认为在听音室最好不要用这种加龙骨的木地板装修。为了解决这个问题，M君订制了两块很厚的大理石，将“信心5号”放在上面。这样，摇晃的问题解决了，但“信心5号”却被架得更高，低音单元离地的距离太高了点儿。M君另有一个想法是将大理石换成铁板，效果相同，但能将厚度做小，不知这个作法是否有效。DK^
　　M君最初把音箱放在短边，音箱后面是窗户，由于离窗较远，音场的深度十分可观，但低频份量较少，用《高保真音响》2000年第12期附赠的CD测试，40Hz以下都能清楚地听到，但中低频段却有较大的谷，导致低频量感较轻，不够沉稳，动态不大。将音箱移至长边后，音场的深度受了一点影响，但低频份量却多了不少。sJ|
　　笔者参观时见到M君的新居尚未入住，家俱很少，听音室仅放了几个沙发。就是这几个沙发的摆放已使整体声音平衡了许多。你可以看到图中音箱的后墙上放有一些器材的包装物如海绵块等，摆上后声音也会好一些，实际上如不考虑美观，器材的包装物是最好的吸声材料。一般的经验是音箱后墙及墙角要扩散，侧墙是扩散加吸收，听众位子后面要吸收；但M君由于器材摆位比较特殊，这个理论也不一定完全可行。"8r-b
　　Mark Levinson器材是设计为可以长时间开机(不用时standby，不需断电)的类型，M君也发现开机后声音会不断变化，却来越好。T0
　　有个朋友推断Mark Levinson推Dynaudio会“太冷”，但以笔者当天听到的声音而言，这套系统声音相当之中性准确，毫不“偏冷”。X(l
　　这套系统中、高频的素质之高就是一些比它们更昂贵的“贵族器材”也难以做到的。什么是好的高音表现?听起来金光四溅的好吗?听起来滑不留手好吗?或是听起来甜美温柔好?是的，但一般音箱都会让唱片听起来都是一个味道，甜美的会让《二泉映月》的二胡也抹上蜜；温柔的会让铜管乐也失却了光泽和冲击力。Dynaudio的高音就显然不是这样的，我只能说它是忠实再现，让声音十分逼真、通透。就象一个十分sharp的镜头，所有的细节都逃不过它的捕捉。听水星的老唱片，Mercury录音中弦乐特有的沙质感显得十分温暖、厚重；Chesky录音的清晰、透彻仿佛万里晴空，RR的结像明确，动态庞大的特点也展露无遗。什么是通透，什么是质感，什么是举重若轻，听听Dynaudio Esotar T330D高音你就会明白了。什么是高贵飘逸的高频，什么是阴柔而极度透明，听听Dynaudio Esotar T330D高音吧。Dynaudio的单元大多外型一样，但内里大有不同，像“信心5号”上的T330D和Crafft上的T330D高音也不一样，其它也是经过少量修改以配合整体设计的，素质比一般的外售单元更优异。O4
　　中频段也十分优异，Esotar M560D这只54mm软球顶被认为是全球最佳的球顶中音之一(另一个是ATC软球顶)，售价比以昂贵出名的T330D高音还高许多。如果说ATC的软球顶还带有一点自己的味道的话，M560D则完全是极其中性公正的表现，声音的密度、韧性和通透度极佳，全无染色，人声密度好，空气感足且口齿清晰。leH@
　　低频呢?极其线性极其快速。除了在全屏风喇叭上，你很难听到这么多层次的低频了。用《诺亚方舟》试听，管风琴的低频来去迅速，超低频来的时间也很清晰，你能清楚地听到是什么乐器在发声；但是，由于收得十分快十分干脆，大多数人都会觉得这样的低频量感偏少。|
　　爵士乐表现十分出色，这是在除了古典、人声、钢琴和弦乐之外的又一发现。“牛筋”的韧劲弹性，鼓刷的细节，吊镲的金属光泽，套鼓的弹性，还有极清晰深远的结像都让人难忘。`'.5
　　低频听起来有点过于紧凑，下盘不够宏伟。我们试着把音箱往后墙靠，低频份量的增加明显，但音场的深度受到些影响，并且，由于两个音箱到侧墙距离不等，右音箱离墙角太近后反射太多会干扰立体声的成像。@gw[
　　我看了一下M君的其它设备，插线板是廉价的非音响用品，这是值得升级的一个地方。M君的全套线材均为超时空，档次也不低，但笔者认为用在这里并不是太合适，清秀紧密的线材还是用在声音阴柔昏黄、低频肥肿的系统里好一些。笔者认为AQ、VDH、Cardas等高档线用在这里可能更合适一些。ZC
　　M君的器材都是有口皆碑的好东西，但声音的潜质还没有发挥出来。除了一些搭配上的问题(如线材)，房间声学特性不理想也是一个很重要的原因(比如非常糟的地板)。不过，由于是新器材新房，可以慢慢调整，而玩音响的乐趣，除了欣赏美妙的音乐外，在调整中体会进步，不也是更大的乐趣吗?CX0"TC
©潍坊学院论坛 -- 潍坊学院技术论坛　　D5kb^x
x#$SDf

  







我是坛主.有事mail我.

不是丹拿难推，而是因为它的潜力深，用更好的功放总是能得到提升。
和同价位同档次的箱子比比就知道了。以镜头来说，丹拿是属于锐利通透、色彩饱满、分辩率很高、层次多、变型很小的新派高级镜头，喜欢老镜头软调、低反差、偏黄的有怀就情节的人不会喜欢他的。

在家小调下C5变化大啊,想望那方向也行,线材定江山

今天把C5线材调到位,摆位共花不到10小时,和刚开声那时已是两马或是3马事,线材还是一般线材,已华辉马克和C5的时力,不是直北,不是甜,不是淡.真的音乐性和音乐感染力非常好.现她的中高频在比她贵1两倍的箱好像还没听过比他好的.那天兄弟门在来听听.现下一步弄个底音管理器上对ATC12寸低音箱玩低频了,玩过电分的这一点不难.现主要放不下要出掉对箱才行了.

粉丝电来没听到水公C5，....

好牛电容少点