发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

查看: 100845|回复: 440
11#

原帖由 吹水公 于 2009-5-15 12:22:00 发表
不用卖广告,我从百仲代理单拿时代开始玩单拿,玩超过10对,算是资深玩家吧,准备重新Pk单拿c5,有什么说什么,到时肯定有口水大战,哈哈  


能否观战..呵呵
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
12#

呵呵,168论坛上DX太多,火力太猛了...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
13#

原帖由 拿胆主义 于 2009-5-17 10:59:00 发表
单拿的低频是靠挤牛奶那般逼出来(不够轻松,弹跳不足)
中频是靠外围器件去矫正过来(不自然的厚声)

高频靠环境吸收达到良好的和谐(不够柔软,高频厚度质感差)

我还是喜欢那种由轻丝般的中高段的弦乐群引领之下质......


呵呵..不妨讲讲你喜欢的箱子或满足以上要求的箱子,以方便准确理解你的表述...
最后编辑consequence 最后编辑于 2009-05-17 11:43:16
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
14#

原帖由 ray_ji 于 2009-5-17 12:07:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2009-5-17 11:40:00 发表
这个系列我听过C3,10平方左右的小房间里无敌,超过15平方的房间就死定~~~~

搭配上用乐林感觉要更好些。  


两行字都很搞笑
   确实有点搞笑...呵呵...C3 在20平方之内绝对没问题,而配乐林,估计8TiHC都推不好C3..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
15#

发觉很多DX喜欢"踩"丹拿,不知道是否只有猛批丹拿才能显示其水平呢...呵呵. 个人口味不同,你可以不喜欢C5的风格,但讲C5品质低的人,要么别有用心,要么就是水平问题了...
最后编辑consequence 最后编辑于 2009-05-17 12:19:59
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
16#

楼上那位...什么意思啊..不妨出来什么听听嘛..什么箱子让丹拿填海了...
最后编辑consequence 最后编辑于 2009-05-17 14:49:08
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
17#

原帖由 老乡下 于 2009-5-17 13:45:00 发表
告诉你:其实大家都在玩失真。


见解独到
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
18#

应该正确认识C5的低频,C5的低频量感是偏少,即使用KRELL FPB 600来推也如此,但不能就此而否认C5,C5的低频品质(分析力)是非常高的,下潜也非常好,很多人听了多年音响,低频乐器的节奏感是怎么回事也搞不懂,对于一对音箱来讲,做好质感比做好量感难太多了! 能做好这方面的音箱实在是太少了,而丹拿的C5/至尊/小证据都是这方面的能手.作为发烧友,是否应该理性看待一件器材呢?! 试问有哪对箱全频有如此高品质的声音?有哪对箱有如此飘逸迷人的高频? 有哪对箱有如此密不透风的全频衔接?有哪对箱有如此坚实而透明的声音? 认真听过C5的发烧友,都应该看到C5的这些优点,否则真的是水平有限了…
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
19#

即使抛开C5的HIFI性,我也觉得C5的音乐性和音乐感染力非常好!  抛开所谓的高雅艺术-古典音乐不讲,播播中国民乐,例如二胡,就知道了...没有几对箱子能比C5更有感染力.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
20#

原帖由 吹水公 于 2009-5-17 21:08:00 发表
哈哈 c5原来这么好 本来不想啰啰嗦嗦 见到这么多单拿拥护者 ,就请你们好好的玩单拿吧 我绝不反对 也不敢反对 不过 也没资格反对  我们有发表意见的权利就是啦 大家自行判断就好罗,


不就是吹吹水吗,吹水帮原则嘛,呵呵...若水公哪天要PK C5,倒很有兴趣去凑凑热闹.
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
发新话题 回复该主题