发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

查看: 110348|回复: 440
11#

谢谢水公又普度众生!
TOP
12#

原帖由 hopeman 于 2009-5-11 11:16:00 发表
都不明白这么多人看低丹拿,
没钱发烧, 只用二手S1.4, 够差了吧, AB PK过 PROAC STUDIO 110, 130.140, 签名8号
对三频平衡性, 乐器真实还原, 丹拿远远抛离PROAC几十亿光年
PROAC简直是味精隔夜汤
如果你只喜欢"好听" , 而不是以更接近真实乐器发出的声音为标准,
你不要听丹拿
严重怀疑吹水公 听过多少场现场----

估计您没听过真正的好声,也没听过吹水公的系统,那才是好声!
TOP
13#

hopeman观点有误。现场只能代表其一种走向,不同环境有不同染色。音响是电能与声音之间的转换,这个同样具艺术价值。
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2009-05-11 11:25:34
TOP
14#

你们瞎掰嘛!讲话不腰痛。
TOP
15#

廖兄要玩房间了。
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2009-05-12 13:50:14
TOP
16#

叫嚣的是在说自己吧!
TOP
17#

原帖由 petershao 于 2009-5-15 10:01:00 发表
我倒是觉得好声是比较主观的,你喜欢的不一定是我喜欢的,日本人就是不喜欢丹拿的声音,而那些天朗、JBL的声音我就是不喜欢,那怎么办?

我们是中国人不扯日本,我认为好箱主观相对的成分比例小于好箱的完整度的比例,好箱完整度当然包括理性和感性,两者越平衡,协调性越高越好。
TOP
18#

在这指出为什么我不喜欢丹拿的主要原因,FS别在意。如同骨灰级大烧到最后基本玩LP音源,CD少接触。个人认为丹拿的绝对优点和致命缺点都在一个点上--------它全频段速度、细节都处于同一速度状态,好像CD一样,让您老感觉010101...的重复,也是很多烧友面对CD和LP时选择玩LP的原因之一,说明白些就是声音机械。而丹拿恰恰也是这样,在交代音乐时,婉转度很难出来,因为音乐重播需要婉转度,快到极致就是慢,是所谓情感表达的一个关键要素,可以说既感性也理性。这就是上面说的丹拿的绝对优点和致命缺点。同于CD的表现,玩LP就是避免机械的方案之一,同理可证明...
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2009-05-15 10:52:49
TOP
19#

原帖由 富盛 于 2009-5-15 11:59:00 发表
如你所言,LP会是DY的绝配了?!

其实,真正玩好了的丹拿,音乐感好到可以细声聆听,放声高歌并处的。不信?也可以预约我在富盛给你听听的。

谢谢!完全不是说LP和DY是绝配,是说丹拿与CD有很多相似之处。
TOP
20#

原帖由 icyblue 于 2009-5-15 11:05:00 发表
所以,EGG还是喜欢带点染色的声音?

喜欢用最直接的方式表达演唱、演奏技巧的系统,我做不到,但是听到了更全面的,就是吹水公那套。
TOP
发新话题 回复该主题