请教潘志强主编：Eggleston nine 与 b&w 802d 选择 [复制链接]

顶顶

去年朋友的THE NINE到后与N802来了次PK,结果如下.

高频: THE NINE 的330高音声音细腻程度更好,延伸也不错,全面击倒N802,但如果是802D的话,二者有一评.

中频:N802要略通透一些,THE NINE 还要饱满些,中高频的纯净度,THE NINE要好些.

低频;N802量感更丰富,更为宽松自然,THE NINE 的线条弹跳感更好些.

N802要比THE NINE要难推些,柏林之声的911后级推THE NINE无问题,但推N802就控制得不太好,用PASS X350.5推二者均不错.

个人感觉二者均是非常好的平衡全面的好箱,相比之下N802更古典些,气势大些,THE NINE相对现代些.

如果把N802换成802D恐怕中高频还会有所提升.

谢谢楼上！呵呵，又出现意见不同的了！而且是现场比较过的！但本人最关心的是钢琴的表现，好像the nine 最好吧

潘主编回复了：
Eggleston The Nine、B&W 802D 和丹拿30周年，这三款音箱的风格大为不同，声音表现的侧重点也不一样，而且都需要大功率的好功放来搭配。
选择他们中的任何一对都是很好的，这要看个人的爱好了。


这里面，Eggleston The Nine的价格是最低的，也是性价比最高的，它的分析力略为不如30周年，但是更加宽松润厚耐听，不过它的中频过于浓厚，要用控制力好的机器搭配才行——虽然灵敏度不低，但是用Mark 383这样的放大器根本不能发挥出它的实力来。
这个箱子是美国发烧天书《The Absolute Sound》评选的“2008年度编辑选择奖”的获得者，这个奖是很有参考价值的。

其它的如丹拿30周年，它有更漂亮的外观和在3对音箱中最高的解析力和线条感，总体声音显得中性、苗条、清晰、高贵；
802D的高频表现不如丹拿，但是中频更好一些，低频比较难控制，也是比较考验放大器的产品。

最好自己去听一下吧，选音箱有时候像吃饭，口味是个人问题。比如日本杂志的榜单，我觉得有些地方就和我们中国人的欣赏习惯不太相同。比如他们非常推崇再小房间里玩大型的JBL——我在上海见过这样的搭配，说实话声音表现不佳。

这里再次说一下，我在迪高听到的Eggleston The Nine的声音要比再我们听音室里听到的好得多，因为他们采用的是银彩的线和Mark的前后级。

原帖由 skywalker 于 2009-5-10 16:20:00 发表 去年朋友的THE NINE到后与N802来了次PK,结果如下. 高频: THE NINE 的330高音声音细腻程度更好,延伸也不错,全面击倒N802,但如果是802D的话,二者有一评. 中频:N802要略通透一些,THE NINE 还要饱满些,中高频的纯净......

请问：用pass 350推802的话，配什么前级好呢？

用Boulder前后级搭配B&W最保险

看来the nine 比 802d 难推！日本stereo sound 杂志 评论新 802d好推了！

30周年看来性价比不高了，呵呵

原帖由 acapella 于 2009-5-10 16:57:00 发表 谢谢楼上！呵呵，又出现意见不同的了！而且是现场比较过的！但本人最关心的是钢琴的表现，好像the nine 最好吧

个人感觉THE NINE的钢琴过分强调线条感,钢琴的木头味不够.

正在煲B&W802D，怎么说呢？802D的音底是属监听类，推好它关键要选好放大器，否则声音不是太耐听，虽然它的低频宽松、层次清晰。

原帖由 vifone 于 2009-5-10 17:02:00 发表 [quote] 原帖由 skywalker 于 2009-5-10 16:20:00 发表 去年朋友的THE NINE到后与N802来了次PK,结果如下. 高频: THE NINE 的330高音声音细腻程度更好,延伸也不错,全面击倒N802,但如果是802D的话,二者有一......

个人是陪ARC前级,现在用ARC LS16MKII,准备以后升级到R3. ARC的优点在于全面平衡.