发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题
楼主:老南桥

学习篇 MELODY--H2A 音质提升 [复制链接]

查看: 51005|回复: 235
老南桥
头像

  • 论坛博士后
  • 583
  • 668
  • 2009-04-09
31#
t T
发表于 2009-05-04 14:43 |只看楼主

回复 30# 沈摄影师 的帖子

沈老师文章中很多论点，本人也是比较认同的。元件的选择、电路的设计，最后决定了这部器材的本质。
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3154
  • 6944
  • 2004-02-17
32#
t T
发表于 2009-05-04 14:55 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-5-4 14:02:00 发表
如果好机器仅仅是用所有的好零件堆起来就可以制造出来的话，那就太容易了，但为什么那么多厂家的机器不到高档或者旗舰系列都出不了好声呢？并不是他们用了多好的零件，而是理想的电路设计，包括电源部分的设计，至关重要。电源电路设计也是电路设计的重要组成部分，不但但是放大电路。对任何一台功放来说，电源部分的电路设计和用料是起关键作用的，如果一台胆机电源部分：电源变压器，输出变压器，整流电路，滤波电路设计不合理的话，那么它更本没什么可磨的价值，或者说更本没什么潜力。“肾”不好，你吃再多的补药也是徒劳。H2A这个机器我听过，也帮朋友磨过，包括我自己最早是用S2A的，其实这个机器也就是最早期的S2A表现最好，音色也最好，究其原因还是变压器素质起了决定性作用。H2A 说到底最大的致命伤还是推挽设计，推挽工作的弊端实在太多了，它唯一的优点就是可以以最小的成本获得最大的功率而已，对音色，驱动力，控制力更本都是负面作用。同样设计一部甲类18瓦的单端甲类胆机成本会高很多，厂家无非是出于这个原因，如果作为用户，尽量选择211/845/805单端直热三极管设计的甲类胆机。


谁不知阿妈是女人啊？作为用户，如果有米，我也绝对选择Melody  的845单端后级机！！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
老南桥
头像

  • 论坛博士后
  • 583
  • 668
  • 2009-04-09
33#
t T
发表于 2009-05-04 15:08 |只看楼主

回复 31# 老南桥 的帖子

其实说到最后还是米决定一切，当然还要排除花了冤枉钱的。
可是本人······。
TOP
老南桥
头像

  • 论坛博士后
  • 583
  • 668
  • 2009-04-09
34#
t T
发表于 2009-05-04 15:30 |只看楼主

回复 32# 食古轩主 的帖子

假如我现在稍微有点米，就买奥迪逊211，单端甲类15W。
TOP
老南桥
头像

  • 论坛博士后
  • 583
  • 668
  • 2009-04-09
35#
t T
发表于 2009-05-04 15:40 |只看楼主

各位，现在服役的管子分别是：12X7EG      南斯拉夫     二只
                            6N8P           曙光         四只
                            2A3EH         俄罗斯       四只
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
36#
t T
发表于 2009-05-04 15:55 |只看该用户

原帖由 沈摄影师 于 2009-5-3 18:16:00 发表
换管换电容，都是基本只能对音色上的调整，对胆机来说，更本的改进是，电路上的修改，只有把电路结构上的缺陷都改正了，换这换那才能发挥出真正的效果，否则都是隔靴搔痒，治标不治本的。对一台功率放大器来说，决定其更本素质的或者说声底的是“电路结构”包括电源素质，电路结构确定了，机器素质和声底基本也就定了，换管子可以提高音色和音乐性，对音响性基本作用不是很大，不能从更本上去纠正，尤其是功放的推动力。即便有一定

生产这机器的厂子、设计这机器的人故意做出一台电路有缺馅的机器，非要等用家自己改正过来才会好声？
最后编辑时光车间 最后编辑于 2009-05-04 15:56:23
TOP
netfatrat60
头像

  • 论坛博士
  • 397
  • 397
  • 2008-05-10
37#
t T
发表于 2009-05-04 16:24 |只看该用户

6N8P  四枚？那 胆整流管 用啥呢？这样似乎和我这个新版本的用管一模一样了啊
世事纷扰 还是听音乐比较好
TOP
老南桥
头像

  • 论坛博士后
  • 583
  • 668
  • 2009-04-09
38#
t T
发表于 2009-05-04 16:39 |只看楼主

回复 37# netfatrat60 的帖子

郁闷，门外汉。
说实在的，这台机器的管子的作用和功能，真的还不清楚。
所以烦请各位先说说各管的功能。
TOP
dengsc2000
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2007-04-29
39#
t T
发表于 2009-05-04 16:42 |只看该用户

这样下去，老南桥大哥估计要升级蛋鸡咯
迷上了模拟音源
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
40#
t T
发表于 2009-05-04 16:44 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2009-5-4 15:55:00 发表
[quote] 原帖由 沈摄影师 于 2009-5-3 18:16:00 发表
换管换电容，都是基本只能对音色上的调整，对胆机来说，更本的改进是，电路上的修改，只有把电路结构上的缺陷都改正了，换这换那才能发挥出真正的效果，否则都是隔靴搔痒，治标不治本的。对一台功率放大器来说，决定其更本素质的或者说声底的是“电路结构”包括电源素质，电路结构确定了，机器素质和声底基本也就定了，换管子可
厂家不是故意有缺陷，一切都是因为成本和售价，电源部分如果要完全做到位的话起码占了整机一半的成本，也是最花钱的地方。所以厂家要降低成本，只有在电源部分偷工减料，同样一个滤波电路，一个整流电路，有很多方式方法，其中最理想的电路方式肯定是成本最高的，同样一个电源变压器，可以采用理论值的容量{也就是刚刚够而已），也可以把容量翻倍，采用高N的单结晶无氧铜饶制，大电感量的，漏感低，空载电流小，功率容量比大的硅钢片甚至薄膜合金制造，低成本的就采用普通铜线，国产的矽钢片做，里面的花头多了，但是成本相差太大。功率管的屏极直流电压，可以用升压变压器，也可以用倍压整流电路，但是效果上差距很大，倍压整流电路成本上很低。凡此种种。选择一台有前途的胆机打磨是理想方式，否则的话，就是“民工穿西装”再穿好的牌子也就是这个气质。就这么回事情了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 24
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器