谈谈巴赫（4）——平均律钢琴曲集——智者的低语 [复制链接]

原帖由 shenming 于 2009-5-1 22:35:00 发表
期待您的马勒好文，——这可是一个值得大谈特谈的话题。

原帖由 shenming 于 2009-5-1 22:32:00 发表
但我注重从个人的体验来谈，我要不能谈出点独特的，我绝不会把它拿出来。幸好，我看了之后，没有与我雷同的，——这也证明我那些不是抄的。谈巴赫，我自信还是有一些资格的。我还是那句话，音乐任怎么伟大，但自己没有感同身受——没用。我们必得要找出自己受用的音乐——哪怕是邻家丑女的哼唱。

原帖由 shenming 于 2009-5-1 22:47:00 发表
我还想引用一位名人说过的话，这话我先前引用过了——听了马勒，心乱如麻——是这感觉吗？我觉得马勒恰恰把巴赫之前的那段路给走完了——而巴赫把这些都给省掉了。后人补上前人的路，经过那么大一阵折腾，——大乐队，甚至千人合唱——他来到了前人巴赫的面前。要表现复杂——其实本用不着那么多周折，一架大键琴就足够了。

原帖由 scfan 于 2009-5-1 23:10:00 发表

原帖由 shenming 于 2009-5-1 22:47:00 发表 要表现复杂——其实本用不着那么多周折，一架大键琴就足够了。

有点道理，反过来要表现简单，有时候用越复杂的形式也更好

原帖由 shenming 于 2009-5-1 23:10:00 发表
德彪西我也特喜欢——这也是我经常听的，其所表达的意境很特别，光怪陆离的，合法国人那种追求新异的路子——他就是要给你不一样的东西，他不会板着脸给你讲大道理，比如哭着喊着要教你去掐命运的脖子或世界大同什么的。

原帖由 shenming 于 2009-5-1 22:35:00 发表
期待您的马勒好文，——这可是一个值得大谈特谈的话题。

原帖由 scfan 于 2009-5-2 0:09:00 发表

原帖由 alma 于 2009-5-1 23:54:00 发表 我听现代音乐完全是我专业的使然。音乐艺术的演进和其他艺术一样其规律是可以琢磨的。现代音乐之产生一定是对古典音乐有了新的认识，我的理解它对声音的理解完全超越了古典音乐，另外它一定要摆脱古典音乐的束缚，所以它要打破古典音乐的规律。这在其他艺术门类所谓现代艺术的规律几乎一模一样。

现代音乐

原帖由 scfan 于 2009-5-2 0:10:00 发表

原帖由 alma 于 2009-5-2 0:07:00 发表 马勒音乐告诉我这个世界的真相，这个真相完全是与命运和合唱是不同的，真相往往残酷无比。

还有个更残酷的肖斯塔科维奇