发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:qsyd

我的唱片圣地——普林斯顿唱片交易中心 [复制链接]

qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
21#
t T
发表于 2009-04-10 19:56 |只看楼主

不是我发的。 你贴的第三张照片中那个穿格子上衣的男人据说是这个店的拥有者。不过这家伙手拿密纹特别业余，经常把上面弄得一下子熊迹。

原帖由 SINATRA 于 2009-4-10 11:33:00 发表
这个店半年前我已在网络上有看到，但忘了是在哪个网站上看到的了，是LZ发的吗？补几张：
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
22#
t T
发表于 2009-04-10 22:04 |只看该用户

原帖由 VRMLSite 于 2009-4-10 10:18:00 发表
中国不论工业设计，包装设计，外观设计，美工设计，建筑设计，广告设计等，都比欧美日本等国差的很远很远。比台湾香港也差的很远。国人艺术细胞还不够强悍，所以我们一定要大力提倡听古典音乐，提高艺术修养。将来房子才能盖的跟普林斯顿大学一样漂亮。

说这话只能说明你太不了解中国文化,太不了解中国国情了,中国的问题实际是体制的问题,要讲艺术修养,老外和我们应该是差了好几条街也...
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
23#
t T
发表于 2009-04-10 22:32 |只看楼主

老兄说的这个恐怕有点悬。欧美的教育，从小学到中学要花很多时间在文学（大量阅读）和艺术上的，差不多要占在校时间的一半，数理化学得少之又少。我儿子小学一年级时，每天就的读一本书（那些给小孩子的全彩页的书写的真好，画得更好），然后要写读书报告或书评，还要自画插图一幅。

普林斯顿的建筑漂亮怕是不止艺术修养的问题。这里有两百年的人文积累，还有庞大的经济实力。前两年普林斯顿大学单是翻修一栋象城堡一样的漂亮宿舍楼，就花了五千多万美元。


原帖由 无难 于 2009-4-10 22:04:00 发表
原帖由 VRMLSite 于 2009-4-10 10:18:00 发表
中国不论工业设计，包装设计，外观设计，美工设计，建筑设计，广告设计等，都比欧美日本等国差的很远很远。比台湾香港也差的很远。国人艺术细胞还不够强悍，所以我们一定要大力提倡听古典音乐，提高艺术修养。将来房子才能盖的跟普林斯顿大学一样漂亮。


说这话只能说明你太不了解中国文化,太不了解中国国情了,中国的问题实际是体制的问题,要讲艺术修养,老外和我们应该是差了好几条街也...
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
24#
t T
发表于 2009-04-10 22:54 |只看该用户

所以我说是体制的问题，当然包括教育体制，就是在这样的条件下依然有很多很好的艺术作品产生，还有为什么大家见到很多垃圾作品呢，这个也和领导的权力意识有关，有很多设计实际上不是设计师在设计，而是领导在设计，你说这是不是体制的问题呢？
偶们老祖宗对艺术、人生、学养的理解其实是很卓越的，也是因为教育体制的问题才造就了现在越来越多的香蕉人（黄色的外皮，剥开后是白色的）
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
25#
t T
发表于 2009-04-10 23:49 |只看楼主

谈到老祖宗的艺术，特别是近三百年，我个人感觉，其目的是修身养性，是向内的，比如国画、古琴、书法、诗词等等，而象泥塑、陶瓷一类的艺术，又一直局限于手艺的范畴。而西方的艺术，绘画、音乐、雕塑、小说和诗歌，是用来向内深挖、向外渲泄的，因而有更强大的、自省的创新意识。

原帖由 无难 于 2009-4-10 22:54:00 发表
偶们老祖宗对艺术、人生、学养的理解其实是很卓越的，也是因为教育体制的问题才造就了现在越来越多的香蕉人（黄色的外皮，剥开后是白色的）
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
26#
t T
发表于 2009-04-11 00:30 |只看该用户

汉族人（包括被汉文化同化的异族人）性格又比较安逸，一般不爱眼红跑去疯狂掠夺别人的家什，从这点上说中国人文明修养确实比洋人好太多了！

明清以前的中国在很多文化领域遥遥领先世界是没问题的，尤其春秋战国时期的哲学思想、唐宋的文学和到清中叶之前实用工艺上的创造力更是领先到匪夷所思的地步。说不好听的，连玩性解放、同性恋都比他们早一、两千年！

也许正因此，中国人一向不太在意保护传统，擅于拆了毁了弄新的。比如我们的建筑多以木结构为主、生活器具以瓷器为主、书画都跟薄薄的宣纸或绢上......

近两三百年来中国人一直处于不进则退的尴尬境地，很多断层使得原有的文化积淀也动摇了，与高速发展的西方文明之间此消彼长后，从生产力和影响力上看我们是明显落后很多的。不过“瘦死的骆驼比马大”，中国人在长期生存斗争中积累的聪明才智还是有特点的——斗心眼儿洋人基本仍然不是个儿！

中国人目前在艺术领域的落后还是属于可以看得见摸得着的那种，暂时落后个几十年上百年在漫长的人类文明史里根本不算什么，比起中国人曾经的领先幅度更犯不上妄自菲薄。爷曾经都被你们这帮王八蛋合伙儿“摧”成那样儿了，站起来拍拍土认个栽也成不了孙子，握握手回家韬光养晦出来还是个爷！
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
27#
t T
发表于 2009-04-11 00:43 |只看该用户

就象西洋拳和太极拳，咖啡鸦片和茶。。。
偶还是选太极拳和茶，当满世界的人在猜测李小龙的死因的时候，其实用中国的文化已经很容易就解释了，李小龙就是累死的，象一块碳，火焰越大，燃烧就越快，倒是没啥火焰还何以燃烧很久。。。西洋的东西比较外在，也比较有杀伤力破坏力，比较不环保，偶们老祖宗的东西境界是很高的，就简单的几个字比如“道、觉悟、大义。。。”就把所有世界包罗完了，再反观西洋文化就只是小儿科了。。。
所以偶认为要讲艺术修养，真的不要提西洋鬼子的名字好点。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
28#
t T
发表于 2009-04-11 00:52 |只看楼主

原来我也是这样认为的。不过，在多次认真观赏和玩味了美国各大博物馆馆藏的大量古埃及、古希腊、古罗马、古印第安、古南太平洋群岛、还有中世纪欧洲的工艺品和艺术品原件之后，我不再这么认为了。人类的发展还是比较均衡的。


原帖由 bodyheat 于 2009-4-11 0:30:00 发表
明清以前的中国在很多文化领域遥遥领先世界是没问题的，尤其春秋战国时期的哲学思想、唐宋的文学和到清中叶之前实用工艺上的创造力更是领先到匪夷所思的地步。
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
29#
t T
发表于 2009-04-11 00:52 |只看该用户

偶倒觉得中国的落后不在艺术而在技术，所谓技术始终是一个“工”的问题，要解决应该是不难的，而思想领域的保守不发展真正的瓶颈还是在于教育体制和政治体制的保守，重新理解解释老祖宗的精神其实是至关重要的问题。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
30#
t T
发表于 2009-04-11 00:55 |只看该用户

王羲之真迹？确定吗？
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
31#
t T
发表于 2009-04-11 00:58 |只看楼主

这个我没考证过。是《兰亭集序》的片段。我的书法功底不深，没法根据见过的拓片印刷品和博物馆里号称原件的原件，得出结论。

原帖由 莱纳 于 2009-4-11 0:55:00 发表
王羲之真迹？确定吗？
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
32#
t T
发表于 2009-04-11 01:05 |只看该用户

原帖由 莱纳 于 2009-4-11 0:55:00 发表
王羲之真迹？确定吗？

据我所知王羲之包括王献之都没有任何真迹存世，连三希堂中的那两件东西都是仿品，哪里来的真迹呢？！
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
33#
t T
发表于 2009-04-11 01:12 |只看楼主

按英文标注，说的是原件。似乎是私人收藏，由该馆代为保管和展示。美国中国文化研究的重镇在哈佛大学和耶鲁大学，普林斯顿不算顶尖，不知他们是否找国内的专家鉴定过。

原帖由 bodyheat 于 2009-4-11 1:05:00 发表
原帖由 莱纳 于 2009-4-11 0:55:00 发表
王羲之真迹？确定吗？

据我所知王羲之包括王献之都没有任何真迹存世，连三希堂中的那两件东西都是仿品，哪里来的真迹呢？！
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
34#
t T
发表于 2009-04-11 01:28 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2009-4-11 1:12:00 发表
按英文标注，说的是原件。似乎是私人收藏，由该馆代为保管和展示。美国中国文化研究的重镇在哈佛大学和耶鲁大学，普林斯顿不算顶尖，不知他们是否找国内的专家鉴定过。


报告qsyd 兄，我前面说的情况是文玩界公认的事实。
要是王羲之有真迹存世早就炸了锅了，更何况还是《兰亭集序》，这种稀世之珍流落民间的可能性几乎是0，哪怕在宋朝皇家眼里这玩意都是国宝，若曾流传收藏，历朝历代的文献中定会留有记载。而西方掠夺中国艺术品是从晚清才开始的。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
35#
t T
发表于 2009-04-11 02:05 |只看楼主

这方面我不太了解。依老兄所言，那肯定不是原件。博物馆可能做了详细说明但我没细看。比较不喜欢读英文讲解的中国文化，一般细节都略过。

原帖由 bodyheat 于 2009-4-11 1:28:00 发表
原帖由 qsyd 于 2009-4-11 1:12:00 发表
按英文标注，说的是原件。似乎是私人收藏，由该馆代为保管和展示。美国中国文化研究的重镇在哈佛大学和耶鲁大学，普林斯顿不算顶尖，不知他们是否找国内的专家鉴定过。


报告qsyd 兄，我前面说的情况是文玩界公认的事实。
要是王羲之有真迹存世早就炸了锅了，更何况还是《兰亭集序
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
36#
t T
发表于 2009-04-11 02:10 |只看该用户

原帖由 无难 于 2009-4-10 22:04:00 发表
[quote] 原帖由 VRMLSite 于 2009-4-10 10:18:00 发表
中国不论工业设计，包装设计，外观设计，美工设计，建筑设计，广告设计等，都比欧美日本等国差的很远很远。比台湾香港也差的很远。国人艺术细胞还不够强悍，所以我们一定要大力提倡听古典音乐，提高艺术修养。将来房子才能盖的跟普林斯顿大学一样漂亮。 [/quote

虽然我看到这个大字报觉得头痛，不过我更头痛的是以碰到问题我们总是喜欢说“这个问题问题本质上是体制问题”把所有的问题的根本都归结到体制问题，一而再再二三，最后就没什么意义了。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
37#
t T
发表于 2009-04-11 02:18 |只看该用户

当今的中国社会不是靠什么人振臂一呼就可以改变的，更不是多听了古典音乐就可以奋发图强鸟，所以大字报的意义也就更没意义鸟
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
38#
t T
发表于 2009-04-11 02:41 |只看楼主

到普林斯顿大学艺术博物馆网站上转了一转。亚洲馆藏的分页，没有提及王羲之，只列了一幅黄庭坚手迹。不过，我后来搜索，发现他们的确馆藏了王羲之的《行穰贴》。

http://mcis2.princeton.edu/emuseum/code/emuseum.asp?style=Browse&currentrecord=10&page=search&profile=objects&searchdesc=wang&quicksearch=wang&sessionid=B7FC6A02-8AAF-4EA4-8DE4-B0D57611E6E8&action=quicksearch&style=single&currentrecord=13

是真迹还是唐宋时期的临帖，网站上没有注明。老兄可能知道更多的细节：




黄庭坚手迹



+72000件的主页

http://artmuseum.princeton.edu/art/collections/

亚洲馆藏分页：

http://artmuseum.princeton.edu/art/collections/asian/



原帖由 qsyd 于 2009-4-11 2:05:00 发表
这方面我不太了解。依老兄所言，那肯定不是原件。博物馆可能做了详细说明但我没细看。比较不喜欢读英文讲解的中国文化，一般细节都略过。

[quote] 原帖由 bodyheat 于 2009-4-11 1:28:00 发表
[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-4-11 1:12:00 发表
按英文标注，说的是原件。似乎是私人收藏，由该馆代为保管和展示。美
TOP
bodyheat
头像

  • 论坛博士后
  • 1136
  • 1136
  • 2008-01-23
39#
t T
发表于 2009-04-11 04:50 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2009-4-11 2:41:00 发表
到普林斯顿大学艺术博物馆网站上转了一转。亚洲馆藏的分页，没有提及王羲之，只列了一幅黄庭坚手迹。不过，我后来搜索，发现他们的确馆藏了王羲之的《行穰贴》。

是真迹还是唐宋时期的临帖，网站上没有注明。老兄可能知道更多的细节：


再报告：
普林斯顿馆藏王羲之《行穰帖》，原手迹早在宋朝以前即已失传。真迹搞不好不是在昭陵，就是在乾陵里陪了葬呢，残念，呵呵。此为唐朝时的双钩填墨摹本，硬黄纸本，传为米芾再临本，24.4×8.9cm，二行，十五字，只是原帖中的前半部分。当年从清宫中流出后，几经辗转到了张大千手中，后来张大千到日本存放在书法家西川宁处，现藏美国普林斯顿大学美术馆，号称美国藏中国书法第一名品。　
印象中"三希堂"里的第一帖王羲之的《快雪时晴帖》以前认为是唯一存世之真迹，但后来专家鉴定后认为也是米芾双钩填墨的再摹本，而非真迹。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2009-04-11 05:01:23
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
40#
t T
发表于 2009-04-11 07:08 |只看该用户

饱眼福了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器