发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

周日的沪上数码和模拟交流会 [复制链接]

查看: 26891|回复: 125
11#

正是正是,我先想做第一步,别让自己成为井底之蛙.实在很感谢为我提供机会的烧友.
TOP
12#

DIY都是自找麻烦,哈哈!谢谢楼上兄台支持。SMERT兄是我最欣赏的直言不讳之音响热爱者,希望他多谈谈我声音上的缺点。也是大家都愿意看到的客观内容!
TOP
13#

SMERT兄真乃很会试听器材的高人也,本周六他给我出了如下课题:
1.用监听耳机加耳放来考验一下鄙人所设计的器材的实际听感状况
2.用一套不加低音炮欣赏音乐就很难有满足感低频的系统来测试鄙人设计的音源能否让书架箱象落地箱一样的能让低频沉下去而不是老是感觉低频打在胸口.
3.用在房间内有明显驻波感觉的系统来测试低频的控制能力
4.让明显高频有毛刺感觉的系统来测试对高频是否有改善并且让它提高到很好的可听性
5.用音质音色有明显偏向性的系统来测试本音源对不良状况的纠错能力
6.让总感觉中频缺掉一点的两分频音像组合来测试本音源是否能让它发出让人信服的三分频似的中频信息量.
请大家到时看一下SMERT兄公布我对题目的解答状况,谢谢!
TOP
14#

这是一次“体检”,不是PK。“体检”结果由SMERT“医师”公布。我自己心里都没底!
TOP
15#

难啊好难的。
TOP
16#

原帖由 SMERT 于 2009-4-9 11:42:00 发表
原帖由 若飞公子 于 2009-4-8 23:27:00 发表
SMERT兄真乃很会试听器材的高人也,本周六他给我出了如下课题:
1.用监听耳机加耳放来考验一下鄙人所设计的器材的实际听感状况
2.用一套不加低音炮欣赏音乐就很难有满足感低频的系统来测试鄙人设计的音源能否让书架箱......


这些题目里面,只有1和4是我希望测试的,剩下的2、

此话差矣,SMERT兄乃坚信家中无法欣赏好古典音乐之人,当然对声音各种瑕疵的敏感程度超过好些烧友,如果你受的了那些缺陷就会经常听古典音乐了。你说我讲的对吗?有问题一定要公开,我作为一个在音响界什么都算不上的角色,自认天价音响产品是对购买者最不负责任的一类,如果我的作品也有这些特征本人绝对无脸上市场的,千万要多提意见哦。凡事最怕认真这两个字!希望SMERT兄自备十张以上自己熟悉的不同类型软件全面考核。否则对不起别人的“关心”的。
最后编辑若飞公子 最后编辑于 2009-04-09 17:29:14
TOP
17#

没关系,客观评价即可。我这里无面子可言!
最后编辑若飞公子 最后编辑于 2009-04-09 18:42:11
TOP
18#

原帖由 ray_ji 于 2009-4-9 18:43:00 发表
原帖由 SMERT 于 2009-4-9 11:42:00 发表
其实根本无需那么麻烦,机器上去,3个曲子一听,大致是什么水平都能出来了,何必搞那么多麻烦的问题。

就是这么一回事!做机器的要严谨再严谨.但烧友听个几分钟基本就可以确定机器素质.
先别杀几W的机器了,要被人骂的,号称杀几W的机器都S翘翘了.踏踏实实把东西做好,公道自在人心.

我就喜欢和兄台这样直爽的人交流,今年来两广一定来拜访兄台让兄台好好过过耳。
TOP
19#

原帖由 scfan 于 2009-4-9 19:25:00 发表
我带几张古典CD过来

辛苦了,我就喜欢别人烧友播自己熟悉的软件,播自己选的,放的再好也没很明确说服力。
最后编辑若飞公子 最后编辑于 2009-04-10 08:36:17
TOP
20#

乱玩了十多年也该有个了结了,哈哈!
TOP
发新话题 回复该主题