发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【处处有惊喜】声雅CD-3 vs Razer AC-1,国产CD机与游戏声卡的HI... [复制链接]

查看: 19045|回复: 72
11#

原帖由 ray_ji 于 2009-4-2 20:17:00 发表
普通PC输也属正常的. 配个HIFI PC来PK吧. 我都想看看到底到达那一个档次. 记得一定要用HIFI的思维和HIFI的较真劲来搭配和调整PC机.

另外, 别小看CD机的那一点点优势, PC HIFI想在这方面有进展, 付出的代价大得恐怖......

我本来就做好准备输的,不然就不会用游戏机 pk CD机了,就是想看看差距有多少,事实证明真的不多。
我估计把电脑那条10元的音频线换掉(能加独立接地的话更好)那真的就是微乎其微的差别了。
就我上个月玩线的经验看来,声场/低频/分离度的都可以用线材来改变,但声音密度/细腻程度还比较难做到
TOP
12#

原帖由 bollerluo 于 2009-4-2 21:18:00 发表
可能用电脑光纤输出接个解码效果更好,电脑声卡输出用10元音频线那太差了,没可比性的。你的声雅能当解码用吗?另外听说电脑的电源对声雅影响很大很大,不知道你用的电源怎样的?

hehe, 其实在我而言,如果PCHIFI用到外置解码器,那就是没意义了,也就是输了,
当然我也会去找一个好的外置DAC来玩,但仅是为了玩区别而不是为了我的终极目的。

我的电源已经写了Antec TPQ-1000w,市售价格1799rmb,不算最顶级也算中等偏上了。

电脑用的音频线实在太差,我周日会带一条好线回来再玩,届时最近火热的Asus老虎卡也会到我手了,
我也会好好的装一台能和HIFI器材外观匹配的HIFI+HTPC来和大家分享一下。
TOP
13#

原帖由 hopeman 于 2009-4-2 21:53:00 发表
PROAC电源线,

大哥用这种线, PROAC老板上了天堂都不会出电源线

从这一点可以看出你的发烧程度, 服了你了

网上下的APE好意思那出来说, 你知道64K 的MP3也可以变会去APE的吗?

在一次服你

呵呵,不要以无知当可爱。
是否有ProAC11电源线,你自己去 GOOGLE。
我是否能分辨出高质or劣质音频文件,这个还真是个不容易证明的问题,
不过你可以跳过APE对比不看,直接看2xx rmb的正版CD用EAC抓轨成WAV那段。

不用佩服我,佩服一下你自己比较好。
TOP
14#

原帖由 ray_ji 于 2009-4-2 22:22:00 发表
下个24/192格式的专辑吧,再找个相同内容的CD,我想知道这样PK后的结果

哪里有下?哪里有买这种CD?请告知,我一定会去买来玩。
不过我想直接copy我那位大作曲家朋友硬盘上的数字音轨会不会更有意思,
他录制的某些歌手的专辑是市面有售的,嘿嘿。
TOP
15#

原帖由 ray_ji 于 2009-4-2 22:36:00 发表
当然可以.不是花儿乐队一类就可以

找不到那种原始音轨可以买啊。
我的FIM K2的炎黄第一鼓就是24/192的哦
TOP
16#

原帖由 21345rt 于 2009-4-2 22:58:00 发表
LZ是上海的,我也是,今后要多多向你学习了。
爱好音乐多年了,但没有烧到你的程度,可能是身价不够。不过有时,回过头来想想音乐的本质是什么?想起小时候乘火车时,车厢里播放的音乐是多么的美妙。还有就是上海的“立体声之友”不知还记得吗?可以说是感动了一代人。

哦,最后提一点,抓轨、刻盘用CD-RW可能比较好点,还有就是尽可能用外置的。

这位大哥真客气,我童年最美好的音乐记忆就是小虎队,
然后我的那所中学是江苏省文艺中心/篮球中心(国家示范级重点中学,不是艺术类院校哦),
也就经常现场听/看那些美女同学们跳舞,弄乐,还经常有演出,后来很多同学都进歌舞团了,回想起来当年真是开心!

有人说用外置,有人说有CD-RW,还有人说用IDE,说句实话,这里我真的不敢苟同,
我坚信,如果抓不出或者刻录有错误的光驱都可以砸了,
否则基本上任何光驱除了噪音/震动大小外,几乎无区别。
关键是CD抓轨最高只有2.8X,所以这时候震动和噪音都不存在,而且抓的是0和1,完全不进行编码/解码操作,因为不是用光驱连声卡的,所以数字信号在这里应该无失真。
TOP
17#

原帖由 ray_ji 于 2009-4-2 23:02:00 发表
原帖由 VictorWang 于 2009-4-2 22:49:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-4-2 22:36:00 发表
当然可以.不是花儿乐队一类就可以

找不到那种原始音轨可以买啊。
我的FIM K2的炎黄第一鼓就是24/192的哦


PK下来如何?

看我标题都改了,确实很惊喜。
PK结果在首页2楼有更新
TOP
18#

原帖由 街灯 于 2009-4-3 0:02:00 发表
hehe, 其实在我而言,如果PCHIFI用到外置解码器,那就是没意义了,也就是输了

WANG兄您好.
这个我就有点不同意见了, DAC是声卡一个很重要的部分.
PCI和1394外置的声卡多少受到电脑本身的供电限制的......

指点就免了,大家一起讨论一起玩,
现在市面上好的声卡也就是Creative X-Fi Elite Pro,Razer AC-1,  Asus Essence STX ,
这三者声音各有特色,用途也各有偏向,最偏向2声道HIFI的就应该是Asus老虎卡了。
再往下就是很少有PC玩家会买的专业卡了,比如RME 9632,
Creative也有专业卡E-Mu X Studio,不过那个貌似很少有人试过,
然后专业卡里面,纯数字卡就是RME AES-32,国内售价8k~9k。
他家小弟AES-16也挺可以了(不过我宁愿买32)。
这个应该是最适合你用数字输出外置解码器的。
TOP
19#

原帖由 21345rt 于 2009-4-3 0:04:00 发表
还要说个抓轨的问题,事实上多次抓轨产生的文件都有可能不同,可以用文件比较或CHECKSUM比较,我一般做光盘镜像文件,这样可能更好点,这里推荐用CLONE CD,然后将镜像文件分解成音频文件(这个分解过程是无损失的),关键是我觉得做镜像比抓轨更接近原版数据。

说句老实话,我觉得很多人把光驱拾取CD数据这一过程给神话了。
CD/DVD/BD的变化就是激光频率/密度/精度越来越高,当然盘片材料也越来越好。
所以,用DVD或者BD光头/伺服系统读取CD在我看来真是小菜一碟。
同样面积,同样都是表示0或1,DVD/BD光头连更高密度/精度的碟都能很好读取,更何况相对于DVD/BD来说无比“粗糙”的CD碟?
你说的光盘镜像成为iso,然后再用虚拟光驱模拟出CD,再用EAC这样抓轨的话,反而又多了一道编码/解码的过程,
如果说震动影响读盘质量,那你的iso也一定有问题,更何况光盘复制为iso的时候光驱是全速运行的,震动更大,误码率更高。
我今天对比APE/APE刻录/正版CD抓轨成WAV的一点“猜想”的体会就是:直接播放WAV,不要压缩成APE,也不要用winrar把APE再给压缩已方便网络上传/下载。
TOP
20#

原帖由 创世纪普洱茶 于 2009-4-3 0:48:00 发表
赞同楼主的求真进取精神!但是声卡和线都不专业,小输给CD机很正常。录音用的声卡首先要有平衡接口输出的级别对比HIFI设备的话在传输方面才公平!不然干扰可想而知!创新或坦克都是娱乐级的东西,游戏声卡更不够HIFI吧,试试ECHO、LEXICON、马头、PROTOOLS等可能更对得起PC的声音。

lol,声卡用XLR和RCA输出有啥大区别?我个人觉得RCA在家用短距离信号传输上可能要比XLR细腻点(关键是好的性价比高XLR线真是不容易找)。
对于大众声卡品牌,因为用的人多,所以褒贬不一,意见也不一,毕竟厂家研发的时候就要面对最大群的用户,按照最大众化的声音来调校。
你说的那几个品牌的声卡,我真是没见到过,太稀有了,不符合咱大众一起PCHIFI的现实啊,哈哈。
基本上想玩PCHIFI的基本上都是玩中低价位音响器材的,所以我们目标要明确,争取整机价格范围控制在3k~15k,否则意义太小了。
像吹水公那样的天价器材,在原始数码音轨未开放发售之前都不需要玩PCHIFI了,因为不会有提高的,lol
TOP
发新话题 回复该主题