发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

玩LP黑胶系统的一点体会 [复制链接]

查看: 50346|回复: 179
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
11#
t T
发表于 2009-04-02 17:39 |显示全部

原帖由 lowtherming 于 2009-4-2 14:54:00 发表
elp非常好声。。无人玩系因为无人推。。。无人推系因为个样唔得。。。。

网友聚会上听过，工作原理不错，没有PK过也没有自己玩过，说不清楚，
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
12#
t T
发表于 2009-04-02 23:34 |显示全部

关于“玩唱头”，我的观点前面已经讲清楚了，即要玩好“输入负载阻抗匹配”；如果你的唱头放大器具有多档输入负载阻抗选择按钮（开关），例如：2、5、10、20、60、100、160、250欧等等，由于唱头的输出阻抗大约等于直流内阻+唱头音圈感抗，因此你可以选择一个略高于唱头直流内阻的输入负载阻抗试试，这样就可以比较充分地获取到唱头“读取唱片”时产生的“信号能量”，这些来自“源头”（唱头）的能量带来的听感是质感更强烈，好处多多。当然，这仅仅是个人的体会，个人的观点，大概不一定适合所有情况哦…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
13#
t T
发表于 2009-04-03 08:12 |显示全部

原帖由 AFFEII 于 2009-4-3 0:25:00 发表
回34L：

ELP當然只有一個牌子（產品有三個規格），我說的是自己使用CD系統的牌子不便提到名號，以免有廣告及其它嫌疑。

AFFEII兄太谨慎了，好的产品【如实】广告广告，没有谁会反感；反感的是过分夸张不真实。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
14#
t T
发表于 2009-04-03 12:55 |显示全部

原帖由 akennadun 于 2009-4-3 12:19:00 发表
盘、臂、头等硬件方面的相对好整，好像讨论的也比较多了。

玩LP的难点在于唱片。品相优良的经典演绎头版LP，可谓是可遇不可求。优秀的头版唱片带来的精细，绝非再版片能具备的基本素质。

支持听头版！

最近买了一些全新的黑胶古典唱片和其他黑胶唱片，与同版本的CD唱片作A/B对比，可以说没有一张不是黑胶唱片明显胜出。前几天牛魔王和粉丝兄在我这里对比了几张（大概三四张）后说：“不用比了，差距太明显，不要浪费精力、时间了。”

头版的CD比再版的都强，这个我很有体会。头版黑胶唱片不用说肯定更优秀，我也支持听头版黑胶。不过以前出版的头版黑胶现在已经非常贵，听说吹水公那里几千一张的头版黑胶都有，上次在吹水公那里听的一张45转的古典唱片，估计就是这类贵价黑胶吧，声音表现非常好。但是价格的确令我等望而生畏，有条件当然还是值得收藏的。我只能根据自己的能力尽量收藏些全新唱片吧，太贵的不敢奢望啦。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
15#
t T
发表于 2009-04-03 15:31 |显示全部

说明一下；“输入负载阻抗匹配”是指输入阻抗与负载阻抗相匹配的意思，是加了引号的，联系相关贴子说的内容没有冲突。表达不清楚造成误解，在这里说明，并表示道歉。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
16#
t T
发表于 2009-04-03 15:39 |显示全部

唱头放大器的输入阻抗，实际上可以看成是唱头的负载阻抗，如果语言表达欠妥或者错误尽请指正。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
17#
t T
发表于 2009-04-03 17:57 |显示全部

高档的转盘唱片加压圈使翘曲不平的唱片基本压平，如果没有压圈，许多唱片都是不够平坦的，唱头在翘曲不平旋转起伏的唱片上工作，针压起伏波动是一定的，高档单点臂是不是只能配合有压圈的高档的转盘才能更好发挥，我想应该是这样吧？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
18#
t T
发表于 2009-04-04 01:08 |显示全部

原帖由 宝康 于 2009-4-4 0:19:00 发表
加压圈对于弯曲稍微大一点的片子来说并不好用，反而造成唱针的抖动
好用的还是吸盘，可惜这玩意现在没人生产了

“吸盘”只是听说过，没有见过，翘曲唱片要“吸平”负压一定不小，万一“漏气”，引起的噪声振动也不小吧？不知道“吸盘”的整体效果普遍评价如何？为什么不能普及推广？它的优点很明显就是“吸平唱片”，会不会缺点同样突出？O(∩_∩)O哈哈~，这样问问题有些不礼貌，请宝康兄多多原谅。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2009-04-04 01:29 |显示全部

原帖由 guilin288 于 2009-4-3 23:39:00 发表
玩黑胶，迈出第一步很重要

对极！哈哈！！而且很艰难！万一声音表现比CD还差，或者仅仅与CD相当，大多数是退回CD。原因很简单，因为：玩黑胶麻烦！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
20#
t T
发表于 2009-04-04 20:47 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2009-4-4 11:20:00 发表
MENN兄的笔锋的确犀利，但真真见血。MENN兄在玩黑膠方面造诣很深，牛一点也是应该的。总比以讹传讹的好。不过，作为商人还有这样的性格，看来MENN兄是性情中人。请告知店铺位置，小弟当面求教。呵呵

寶康兄，唱片翘曲严重造成唱针抖动，也是我碰到的棘手的问题。正打算对401下手，更换轴承部分的底座滚珠，效果只能是期待了。

原来这个menn是个JS，难怪…………
O(∩_∩)O哈哈~！！太不了解行情啊……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器