发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

玩LP黑胶系统的一点体会 [复制链接]

查看: 50530|回复: 179
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
131#
t T
发表于 2009-04-07 18:30 |只看楼主

        虽然这些转盘内部各种谐振的抑制或隔离、消除的详细措施资料，我们不得而知，但是花费几十万甚至数以百万的成本去做成下面这些结构，足以证明这些构造对各种谐振、振动的抑制或隔离、消除的作用效果，以及玩转盘，要玩好“驱动平稳性”的重要性。

        我们是不是可以根据自己了解的知识面和实际情况，采取相应措施，通过各种实验对比等等方法，去尽量玩好自己手上LP转盘的“驱动平稳性”呢？虽然这仅仅是“玩好转盘驱动平稳性”的一个“目标方向”，只要我们朝着这个目标方向去尽量“玩好”自己手上的黑胶转盘，成效总是有的，甚至成效会是非常明显的…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
132#
t T
发表于 2009-04-07 18:36 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-4-7 18:30:00 发表
        虽然这些转盘内部各种谐振的抑制或隔离、消除的详细措施资料，我们不得而知，但是花费几十万甚至数以百万的成本去做成下面这些结构，足以证明这些构造对各种谐振、振动的抑制或隔离、消除的作用效果，以及玩转盘，要玩好“驱动平稳性”的重要性。    


看看那些巨大的转盘和底座,感觉市场的需求远多技术的需求..呵呵,否则怎么可能叫价上百万啊...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
133#
t T
发表于 2009-04-07 18:41 |只看楼主

明天一早要出差，下星期二或星期三才回来，回来再聊聊自己采取的一些“措施”与大家分享…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
abrams
头像

abrams

  • 论坛博士后
  • 1140
  • 1269
  • 2007-10-10
134#
t T
发表于 2009-04-07 20:49 |只看该用户

小弟我沒玩LP唱盤，但提一下個人猜想的，如有猜錯請見諒。

個人認為頂級LP唱盤的抑振等功夫做的那麼到位，一般用家也可以做到類似的效果的。

比如在牆上挖二個洞，把LP唱盤放到隔壁房間，然後把訊號訊穿過這二個洞再接到前前級上，或者有PHONO線路的前級上即可。

因為從喇叭出來的強大音波能量諧振，再打到LP唱盤、唱臂上.....，個人認為干擾LP唱臂上的唱針讀取音溝訊號是嚴重了點。

所以LP唱片放的大砲老是比CD過癮可能是其一，因為大家都聽到ECHO。

所以把LP唱盤放到隔壁房間，光是對音波震動造成對LP唱盤的負面影響已少掉很多。
最后编辑abrams 最后编辑于 2009-04-08 13:45:29
◎請多用夏威夷自古流傳下來的「荷歐波諾波回歸自性法」--對不起、請原諒我、謝謝你、我愛你，這四句話來靜心以及和人分享，一定會讓你富在工作。
◎「張明彰博士的故事」局部內文—
「.....華人是一個很奇怪的族群，他們可以為自己的汽車添上最好的汽油，為房子做最好的護理，可是對自己的身體健康就不捨得投資。」
TOP
街灯
头像

Ken.Chan

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 1627
  • 1776
  • 2008-02-02
135#
t T
发表于 2009-04-07 23:52 |只看该用户

原帖由 abrams 于 2009-4-7 20:49:00 发表
小弟我沒玩LP唱盤，但提一下個人猜想的，如有猜錯請見諒。

個人認為頂級LP唱盤的抑振等功夫做的那麼到位，一般用家也可以做到類似的效果的。

比如在牆上挖二個洞，把LP唱盤放到隔壁房間，然後把訊號訊穿過這二個洞再接到前前級上，或者有PHONO線路的前級上即可。

因為從喇叭出來的強大音波能量諧振，再打到LP唱盤、唱臂上.....，個人認為干擾LP唱臂上的唱針讀取音溝訊號是嚴重了點。


有道理!!!

更正一下,是ECHO,不是EHCO.
最后编辑街灯 最后编辑于 2009-04-07 23:54:57
http://www.mydcentre.com
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
136#
t T
发表于 2009-04-07 23:58 |只看该用户

那换碟多麻烦啊，万一出现跳针，岂不延误处理的时间？？？
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
137#
t T
发表于 2009-04-08 01:16 |只看楼主

原帖由 溪秀兰 于 2009-4-7 23:58:00 发表
那换碟多麻烦啊，万一出现跳针，岂不延误处理的时间？？？

是啊！不过abrams 兄的确很用心，而且的确是个问题！要完全消除声波振动影响实在很困难。

本来准备最后才谈这个问题的，abrams 兄提出来了就现在说说吧。

我的办法是：安放转盘的地方避开驻波形成的区域。用CD播放扫频信号，将声频频谱分析仪置于拟定的黑胶转盘安装位置，测量结果没有明显驻波峰值声压即可。

大多数朋友没有仪器测量条件，可以用CD机播放10Hz~99Hz节目源（或者再加20Hz~20KHz1/3倍频信号），人耳尽量位于拟定安装黑胶转盘位置上，听听看有没有明显驻波（即某些频率特别大声）？如果没有发现“某些频率特别大声”的情况就基本可以了。我最先就是用耳朵听来选择转盘安装位置的，后来借回仪器测量，结果证明选择的安装位置基本没有明显低频驻波影响。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
我的掌心宝
头像

  • 论坛博士后
  • 1145
  • 1177
  • 2008-02-15
138#
t T
发表于 2009-04-08 02:20 |只看该用户

   朱老师:看到海涛兄上了lp,我也火感兴趣便宜的lp,帮我参考参考http://bbs.hifi168.com/showtopic-157229-1.aspx
  http://www.tubebbs.com/thread-94794-1-1.html
  http://www.diybuy.net/thread-106655-1-1.html
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
139#
t T
发表于 2009-04-08 08:12 |只看楼主

原帖由 我的掌心宝 于 2009-4-8 2:20:00 发表
   朱老师:看到海涛兄上了lp,我也火感兴趣便宜的lp,帮我参考参考http://bbs.hifi168.com/showtopic-157229-1.aspx
  http://www.tubebbs.com/thread-94794-1-1.html
  [url]http://www.diyb......

看上去还不错，但是轴承精度等等情况不知道怎样？许多情况要用过才知道。

我还是倾向购买“成熟品牌”产品，哪怕低挡些，也知道“低挡”所在。针对这些“所在”去玩，方向就很明确。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
140#
t T
发表于 2009-04-08 08:32 |只看该用户

我也是倾向购买“成熟品牌”产品，没经过市场和烧友检验的唱盘不予考虑。现在在LINN  LP12和诺丁汉十周年之间徘徊。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結：http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718 / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器