发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现场直播:文豪pk波霸 [复制链接]

查看: 190005|回复: 763
11#

原帖由 老浦东 于 2009-4-1 15:51:00 发表
原帖由 VictorWang 于 2009-4-1 15:20:00 发表
我觉得波霸做的最失败的也就是这点,代替啥都可以,玩玩不能代替线材来传播音频信号,
天气好坏,空气湿度大小,空气纯净度都会直接影响到信号质量。


大哥在讲笑话了。


我真没说笑,你不感觉到刮风下雨打雷的天气不论电视信号,手机信号,固定电话信号的噪音都变大了么?
如果你用ADSL的话,可以在晴空万里的时候和雷雨交加的时候打开ADSL路由的管理界面,对比一下ADSL的讯噪变化
TOP
12#

原帖由 ray_ji 于 2009-4-1 16:35:00 发表
原帖由 VictorWang 于 2009-4-1 14:11:00 发表
[quote] 原帖由 ray_ji 于 2009-4-1 14:06:00 发表
有鬼用. PC HIFI的品质跟硬件配置高低关系不大.

配置高和配置低的电脑内部同样都是垃圾堆. 怎样清理垃圾堆才是根本!


那只是你一厢情愿的认为,呵呵。
上面


你看来对电脑硬件了解不够,我强调过了配置2,整机无噪音无震动无机械运动(DVDROM除外,那个不抓轨的时候是静止的)。
你如果硬是要说价格我就没言语了,CPU/Mobo/Ram/SSD都可以用最低最低的配置,那价钱估计可以/10,放出来的声音还是一样的。
电脑不只用来听音乐,别告诉我你不办公不上网不看高清。
再说到Jitter,放心,电脑有的转盘/CD一样有,w元一下转盘用的晶振绝对不比电脑强多少。
谈到方便性。。。我彻底无语,你的CD机不用换碟?你找歌找碟累不累?碟片占据空间大不大?CD机能让你换多少种音色?能调多少增益?
电脑现在唯一弱势就是受体积和成本所限,所有硬件还内能完全做到独立空间独立屏蔽,所以这才得用到过滤卡。

硬是要贬低电脑那真的很无趣,不知道唱片公司开始在网络直接发售并允许下载原始音轨的时候,你还会不会贬低电脑,还会不会死抱着CD机。
最后编辑VictorWang 最后编辑于 2009-04-01 17:35:21
TOP
13#

原帖由 ray_ji 于 2009-4-1 18:43:00 发表
[quote] 原帖由 VictorWang 于 2009-4-1 17:31:00 发表
你看来对电脑硬件了解不够,我强调过了配置2,整机无噪音无震动无机械运动(DVDROM除外,那个不抓轨的时候是静止的)。
你如果硬是要说价格我就没言语了,CPU/Mobo/Ram/SSD都可以用最低最低的配置,那价钱估计可以/10,放出来的声音还是一样的。
电脑不只用来听音乐,别告诉我你不

lol, 苹果电脑注重图像输出远重于声音,目前苹果电脑内也只有最高配的本本才有SSD,但CPU/NB还是需要风扇散热,不知道你有没有真正接触过0噪音0震动的电脑。
只能说你太小看电脑/音响DIY的玩家了,别的就不多说了。
TOP
14#

玩电脑硬件我最在行,3w配一台HIFI PC?只能说你钱太多,15k配一台主机听音乐看高清足矣。
机箱可以用Antec Fusion Max + Remote,更豪华,更大(全尺寸),散热更好,处理“污染”更方便。
主板也可以找一款ATX的G45/G33大板,配个Intel E2140就可以了(号称频率低,辐射小)。
声卡还是用Asus老虎卡,前后都各用一张过滤卡来帮助“降低污染”。
其他配置可以参考我前面写过的配置#2。
但播放软件一定要仔细挑选,Footbar2000/TTplayer各有长处,还有几家很冷门的貌似做的也不错,OS用上Win7会让你有惊喜。

我最近太忙,挚爱的超频都没空玩了,所以有兴趣装机的朋友们可以参照我写的配置去装HIFI PC。
很想去现场,不是给LPD助阵,而是为了证明PC一样可以HIFI,只不过喜爱玩PC又喜爱音乐的人太少,用家少,厂家为之开发的产品自然就少,从而造成了某些人说的“DIY不可能有HIFI PC” 这种论断,
我只能说你当真太小看国内电脑硬件玩家的水平了,真要是愿意,专门定制一款完全金属独立屏蔽的机箱出来,那时候就应该是CD机的“污染”比电脑多了,哈。
TOP
15#



这就是药方? 你自己先抓一副来水公家试试药.

且不说你看贴不仔细,但就你回的这些话就看出你真的很无聊,鉴定完毕!

在原始音轨文件没有开放发售并允许网络下载之前,要PCHIFI胜过相当于PC主机两倍价格的CD机,基本没可能,
现阶段我们能做的只是让PC HIFI无限接近于真HIFI,让HIFI爱好者能更方便的欣赏音乐。
现在的HIFI PC就好像一个正在成长的孩子,想想看学校老师如果在你儿子刚上1年级的时候就把你儿子贬低得一无是处,天天冷眼对待,无端打压,那估计你儿子3年后就精神失常,上中学就跳楼自杀了。
TOP
16#

原帖由 ray_ji 于 2009-4-1 20:42:00 发表
我抱个万五的CD机跟你PK好不好? 这样不占你便宜了吧!
PC HIFI怎么又不是真HIFI了呢? 只要它能出好声, 我就说它是PC HIEND.
原始音轨文件哪年开放给你?HIFI PC长了十多年了,还要成长多少年才断奶?看这意思是你开的药方现在不能用?
我跟你讨论HIFI问题,别拿我仔打比喻  

哦,说到你心肝宝贝就急了阿,呵呵,小孩都有的人还这么冲动,笑一个。
要想让唱片公司网络开售原始音轨文件,那就是抢了CDP研发/生产/经销者的饭碗啊,那么大那么肥那么甜的蛋糕,会有人让你轻易动么?
PC HIFI有十年?这位哥哥,10年前你在用啥声卡?那时候连APE都没,民用声卡找不到一个带coxial输出的,连s/pdif都少。
要PK,没问题,等我2个月,我稍微空一点时间就装一台出来,素质/外观都稍微能过得去的(我平时把玩的电脑都不用机箱的,不好意思拿出来秀给各位大米看)。
到时候我们这样PK,
1)我电脑放APE/FLAC/WAV,用同样文件刻一盘CD让你的CD机去放,
2)拿一张正版CD抓轨,用我电脑播放音轨文件,用你的CD放整版碟,
我没LPD这么前卫,不用波霸,不用无线,我用声卡自带的RCA L/R输出,
再问朋友去借个稍微像样点的DAC,用声卡的Coxcial输出到DAC然后进AMP.
TOP
17#

原帖由 老哥 于 2009-4-1 21:07:00 发表
原帖由 VictorWang 于 2009-4-1 20:54:00 发表
我用声卡自带的RCA L/R输出,
再问朋友去借个稍微像样点的DAC,用声卡的Coxcial输出到DAC然后进AMP.

用RCA L/R输出,还要DAC?

eeeeee.........没说清楚,
我的意思是要彻底比较PC HIFI和传统HIFI。
声卡RCA输出是一种,算是用声卡做DAC,整台PC在那时相当于一台CD机;
声卡Coxcial输出到外置DAC又是一种,那时候PC相当于CD的转盘,让理论上的“电脑污染”更小,同时也希望更好用料更贵价格的外置DAC能出更好的PC HIFI声。
当然,最好就是让CD转盘和PC Coxcial输出接同样一个解码器,然后再到AMP,这样比较应该更容易让目前的HIFI烧友接受。
最后编辑VictorWang 最后编辑于 2009-04-01 21:21:21
TOP
18#

原帖由 吹水公 于 2009-4-1 21:20:00 发表
我会满足各位要求,给点时间

顺德实在太远,不然我不用机箱,随意“搭棚”一台裸机出来声音也肯定比LPD的本本+波霸好,哈哈。
期待水公这样的高人能好好配一台专门用于HIFI的PC,多比较,多分享,大家又能受益了,lol
TOP
19#

原帖由 21345rt 于 2009-4-1 21:40:00 发表
[quote] 原帖由 VictorWang 于 2009-4-1 21:18:00 发表
声卡Coxcial输出到外置DAC又是一种,那时候PC相当于CD的转盘,让理论上的“电脑污染”更小,同时也希望更好用料更贵价格的外置DAC能出更好的PC HIFI声。
当然,最好就是让CD转盘和PC Coxcial输出接同样一个解码器,然后再到AMP,这样比较应该更容易让目前的HIFI烧友

我还有张Razor的梭鱼卡,原厂极力推荐用TOSLink输出,不过这对外置DAC要求很高,而且好的TOSLink线也不好找。
TOP
20#

原帖由 21345rt 于 2009-4-1 21:54:00 发表
原帖由 VictorWang 于 2009-4-1 21:48:00 发表
[我还有张Razor的梭鱼卡,原厂极力推荐用TOSLink输出,不过这对外置DAC要求很高,而且好的TOSLink线也不好找。  

从电脑干扰源来讲,其电气干扰容易通过金属导线传导到下一级,而通过光纤就可以做到隔离,但在声卡内部就要多一道电-》光转换过程,这对声卡要求又提高

带TOS的声卡比带高品质RCA输出的声卡多多了,哈
TOP
发新话题 回复该主题