发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教:正版廉价双张张音质真的不好吗? [复制链接]

查看: 6760|回复: 22
11#

原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.

[quote] 原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗,怎


頂下這個英文~這段時間環球小雙張在特價,買了不少~
TOP
12#

don't know at all.....
TOP
13#

原帖由 samisaboy 于 2009-3-29 4:08:00 发表
[quote] 原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.

[quote] 原帖由 dreew456[/b......

the music fans in HK are so FORTUNATE!
TOP
14#

原帖由 qsyd 于 2009-3-28 22:41:00 发表
DIGITAL REMASTERING IS AN ART. UNFORTUNATELY, MOST OF THE REMASTERING ENGINEERS ARE NO WHERE CLOSE TO AN ARTIST.

[quote] 原帖由 dreew456 于 2009-3-28 22:35:00 发表
DIGITAL REMASTERED不是对音质应该有提升吗,怎


这档子事要说起来太复杂了,急功近利的唱片公司、不思进取的工艺界本身、听众普遍比较懵懂的音响审美素质,谁也跑不了!
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
15#

难道连D版厂商的水平都不如?
TOP
16#

。。。。

从某种意义上说分不出是幸福,分得出是痛苦,我愿意痛苦并快乐着!
平静的海和幸福的航行。。。
TOP
17#

区别是有的,不然谁去买正价。
但我觉得不必介意这个,有时音响器材提高一点,听到的声音质量都会好很多,
其实大家的音响器材都不同,听到的声音都是有差异的。
所以我的观点是尽自己的能力去买尽量高档的音响器材,
当然这要看米下饭。
其实听LP也一样。
别人用高档的黑胶系统听一般的LP,比我们用一般的器材听头版效果还要好呢。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
18#

原帖由 金监听一号 于 2009-3-31 0:32:00 发表
从某种意义上说分不出是幸福,分得出是痛苦,我愿意痛苦并快乐着!

精辟,同感。
TOP
19#

那些小公司的碟片,已经造假到了残不忍睹的地步,母带就是CD,乱七八糟的扔一地,在越南找个印刷厂随便写随便压盘,大家需要什么他们旧出什么,有些小公司的高价片也是这么作出来的八国联军啊。
TOP
20#

原帖由 shinelb 于 2009-3-31 6:02:00 发表
区别是有的,不然谁去买正价。
但我觉得不必介意这个,有时音响器材提高一点,听到的声音质量都会好很多,
其实大家的音响器材都不同,听到的声音都是有差异的。
所以我的观点是尽自己的能力去买尽量高档的音响器材,
当然这要看米下饭。
其实听LP也一样。
别人用高档的黑胶系统听一般的LP,比我们用一般的器材听头版效果还要好呢。

同一套系统听正价和小双张,这样的比较才公平,说高档器材播放廉价唱片音效会很好,但肯定高档器材放正价唱片更加好得多。
欢迎光临上海小古唱片屋: http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题