发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

如果做一本唱片书 [复制链接]

查看: 10595|回复: 57
31#

虽然不是工具书,但我觉得人名、曲名要有中文和原文对照,另外唱片编号和曲目编号也要有。
TOP
32#

原帖由 shinelb 于 2009-3-29 7:48:00 发表
客观资料实在,自我感想不用太多。


赞同
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
33#

如果您有白色狮子宋先生的文笔 那就另当别论了
市面上的失败之例不少 但是宋先生那本堪称经典 你先看看吧
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
34#

感谢各位诚恳的建议。
TOP
35#

原帖由 老范 于 2009-3-28 23:07:00 发表
我觉得唱片书最好是找几个人一起来写。我就不相信有这种奇才,能从Bach到Zemlinsky,从素歌到咏叹调全懂。

这个建议比较实际,也容易被大家接受,戏曲界有本书叫<<京剧谈往录>>,第一本出了后很畅销,现在已经出到第四编了,上面都是老艺人老票友的投稿,象偶这样的外行看起来都觉得过瘾,完全就避免了一家之言,LZ不妨参考参考
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
36#

对 大家投稿 通过筛选 是明智之举
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
37#

我没有打算写通篇的唱片书,只写我喜欢的。工具书还是看企鹅的吧
TOP
38#

那干脆就往深里写 写得痛快
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
39#

     想写本书不算难,写本好书难于上青天。

   就是从万千稿件中编一本好书也是难上难。

    可偏偏在中国就出现过某村子全村人都编书的真事,村人们还都掙了不少钱。

    泼点水,但却是真心希望能有好书写出来。
在G弦上……
TOP
40#

如果老兄对音乐史有研究的话最好还是按照时间顺序来写,这样条理性好一些。我个人觉得提到些作曲家个人的生活趣闻有助于从侧面了解作品,也会增加些阅读乐趣,无伤大雅。但这终究是侧面了解,希望楼主还是要贴近作品本身来写,多些形式内容的分析,少点个人感受。加油!
最后编辑海森堡的幽灵 最后编辑于 2009-03-29 20:37:59
TOP
发新话题 回复该主题