发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:jason78

请教各位介绍一台四万内的超值合并功放 [复制链接]

查看: 25879|回复: 115
古董皇
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 941
  • 2008-11-07
31#
t T
发表于 2009-03-23 09:41 |只看该用户

大家想了解更多百乐功放的资料可以用GOOGLE搜索一下它的产品，了解过它的前级是纯A类平行式放大，后级也是相当有名气的，如果楼主用上PERREAUX的SM6MKII前级加上PRISMA350后级推动PMC的OB1肯定是很强的，但唯一的缺点就是预算可能要超出一倍了。
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
32#
t T
发表于 2009-03-23 14:50 |只看该用户

如果用上前后级那么可以推动PMC的EB1i和IB2两款座地箱
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
33#
t T
发表于 2009-03-23 15:17 |只看该用户

原帖由 wilson23 于 2009-3-22 18:28:00 发表
DENSEN　B150在音色配搭和速度感以及功率上都是不夹OB1的，人上认为可以上柏林之声和百乐的合并机，百乐的声音跟柏林之声有点接近，都是平行透明而且相当有质的，至于线材方面可以选择超时空和VDH的碳纤线。


Densen也是平衡、透明且有质感的声音，与Burmester是类似的走向，为何Densen不能推PMC而Burmester能搭配呢？PMC本身就是比较中性清爽的风格，用了Burmester线材再用超时空和VDH，好像声音太瘦了些吧。百乐不了解。
这让我想起了丹拿30周年在上海的演示会，全套Burmester，又配Burmester的线材，结果声音实在让人失望。
TOP
看你烧
头像

  • 论坛学士
  • 81
  • 81
  • 2009-03-17
34#
t T
发表于 2009-03-23 15:29 |只看该用户

加拿大ORACLE Si1000 推力好, 音色醇.
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
35#
t T
发表于 2009-03-23 16:00 |只看该用户

哈哈，我也来发个言。
英国声嘛，首选英国功放，但不能有传统英国声的弊病——慢和蒙。
所以我推荐CHORD新合并，至于是2650还是3350，还是自己权衡，原因就不多说了，要说的是系统的整体协调性和互补。PMC号称纯水，其实是因为自身单元缺乏那么点声音特色，唯有线传输低音的蓬松能辨别其个性，监听不错，但既要音色，又不输力量，却是很要动点脑经的。并且ob1似乎是4欧设计，很考功放素质。CHORD能理顺音像层次，微甜的音色补足了PMC的水味，需要更好的力量，自然是3350。
第二推荐的是瑟盾，温厚的纯甲类晶体机，不过是否喜欢这种老派的味道，要看自己了。
最后推荐DENSEN 175，北欧雪水融化后酿出的好酒，微甘、清爽，层次清晰，后劲十足。
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
36#
t T
发表于 2009-03-23 16:29 |只看该用户

原帖由 SMERT 于 2009-3-23 15:17:00 发表
原帖由 wilson23 于 2009-3-22 18:28:00 发表
DENSEN　B150在音色配搭和速度感以及功率上都是不夹OB1的，人上认为可以上柏林之声和百乐的合并机，百乐的声音跟柏林之声有点接近，都是平行透明而且相当有质的，至于线材方面可以选择超时空和VDH的碳纤线。


Densen也是平衡、透明且有质感的声音，与Burmeste
首先DENSEN和BURMESTER是不同一个档次的东西，柏林之声中高频的透明度和贵气是DENSEN极不可及的境界，用单拿配BURMESTER不好声，这并不代表它配PMC不好声，听过多次这样的配搭是不错的。
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
37#
t T
发表于 2009-03-23 16:35 |只看该用户

用柏林，不如用高文啦，同档次高文中听些。
补充一个——这个预算，上高文T390合并机，比柏林整体素质高。
TOP
古董皇
头像

  • 论坛博士后
  • 574
  • 941
  • 2008-11-07
38#
t T
发表于 2009-03-24 13:11 |只看该用户

没听过有人用高文来推PMC的音箱，这样是否合理呢？但是用柏林之声推PMC就经常有人这样玩，而且代理都是这样配搭应该不错的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
39#
t T
发表于 2009-03-24 13:33 |只看该用户

原帖由 wilson23 于 2009-3-23 16:29:00 发表
首先DENSEN和BURMESTER是不同一个档次的东西，柏林之声中高频的透明度和贵气是DENSEN极不可及的境界，用单拿配BURMESTER不好声，这并不代表它配PMC不好声，听过多次这样的配搭是不错的。


也许兄是喜欢那种类型的高频，至少我对于Densen和Burmester推PMC出来的高频是很不满意的。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
40#
t T
发表于 2009-03-24 13:42 |只看该用户

原帖由 无空 于 2009-3-23 16:35:00 发表
用柏林，不如用高文啦，同档次高文中听些。
补充一个——这个预算，上高文T390合并机，比柏林整体素质高。


一山还有一山高，何时是尽头。
弱水长流三千尺，只取一瓢饮。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器