MELODY1688S+M845，我的新胆机 [复制链接]

不好意思是9084D比MELODY几个差档次，我这几有的发昏。

你看是好还是差。管子栗山是送给你的。

原帖由 卧薪尝胆 于 2009-3-31 13:36:00 发表 你看是好还是差。管子栗山是送给你的。

送滴不行的，钱是要付滴！三克油！

经过十天的煲机，MELODY逐渐进入状态了，应该说声音的进步还是比较明显的，流畅顺滑方面提升很大，声音的厚润也好了不少，应该说这套胆机的性价比是非常高的。

上周抽了点时间，比较了9个整流管以及VR102、RCA5692等。首先说明，这些管子绝大多数是苏州老张和日本友人栗山先生出借的。首先说说整流管吧，随机管我就不说了，浪费时间。
第一个是老张同志送给我的曙光整流管，声音比较中性，整体比随机管好；
第二个是GEC的U52，声音大气厚润，但是声底感觉稍微粗了点；
第三个是美国军用管VT244，整体声音的高度好像提高了，声音比较清丽，薄一点；
第四个是喜万年的整流管，声音较为细腻柔美，又不失通透，是个不错的管子；
第五个是栗山先生出借的大盾黑脚5AR4，一开声就抓住了我的心，看来是我想要的，声音平衡细腻，厚度和透明度都很好，这些管子中，此管不算贵，但是确是比较适合我的前级；
第六个是大盾直身管（型号看不清），声音相对与上面的管子清瘦一些，没有留下太多的印象。
我买了4个VR102（含转换座），老张借了我4个RCA5692，我就开始在前后级之间搭配尝试了，最后试下来是在前级上分别用一对RCA5692和VR102最好，5692的分析力/音场与VR102的柔美相结合；后级上还是用一对5692相对好一些，用VR102两头延伸差一点，声音润泽一点。总体感觉VR102应该要用在前级上比较合适，而5692和大盾管的风格不同，5692比较开扬，两头延伸好，分析力也好，可是声音稍微薄了点。总之，管子特性不同，还是要实际搭配才行，今后我还会不断的尝试用不用的管子进行搭配尝试，也希望大家多多指教，谢谢！

老徐你好,请问原来昌业的jp  这篇双功放应该是这样玩的
作者：剑萍 出处：《视听技术》2005年1月号 发表时间：2005-12-12 10:45:
写的常熟的老沈是否是你.你用音乐之旅双功放推过sp100吗.能否告诉我双功放和你这套845比.能达到这套的几成..

常熟的老沈不是我，是另外一位烧友，他现在也是在用SP100。关于我与沈明同志的声音，应该说走的路子不同，他喜欢醇厚的中频，听女声较多，而我希望得到的是自然的、流畅的、通透的声音。目前沈明同志基本不在用音乐之旅了，主要用MBL4004+8006在推。
其实我要说明的是：1、尽信书不如无书！音响杂志也好，论坛也好，太多的枪手了，一切耳朵收获；2、别人评论的可能完全没错，但是拿到自己家里来听就不是一回事了，首先是器材搭配不同，其次即使器材相同，线材等道具也相同，在不同的环境中出来的声音也是不一样的。
玩了这么多年，自己想要什么样的声音我现在很清楚了，别人的意见都是只能作为参考，一切的一切都要凭自己的耳朵收货。
最后回答您的问题，不过这个答案仅仅局限于我的个人听感，尚且环境搭配也不同，说得不一点正确啊。我认为：音乐之旅双功放顶多只有这套胆机的8成水平。

人随着年龄和烧龄的增长，阅历也在不断丰富，听音水平也在不断上升。有的时候看看自己N年前的说法也不一定完全正确了，这是局限于当时的水平问题。但是我不希望看到的是枪文，忽悠了多少新入门的烧友啊！我现在奉信的一点就是：不见鬼子不挂弦！哈哈！任何人任何媒体说的再好，没有在我的器材上印证的我绝对不买。音响市场本来就是小众市场，忽悠得越多只会让更多烧友没有耐心，最后退烧。这次买这套胆机，说实在话我没有抱着必胜的信念的，我如果觉得不好就会立马退货的，我管它杂志上写的怎么样，关键要搭配自己的系统得出自己的听音感受，对胃口了拿下，不对胃口退货，就这么简单，但是这套胆机呢，是比我们圈内几个朋友预想的要好不少的。

一大早起床，拜读虞兄大作，好心得，值得借鉴。

谢谢楼上指教！