** 本周常州的发烧电源线试听话动 ** [复制链接]

给电工看,接接音响4平方他们觉得也足够了.
给发烧友看,就花样多多了.价钱贵不了多少,粗些总觉得心定些.

今天给我们负责拉线,接线,操作的电工也坐在一边听,他不是发烧友,但也能完全听得出各种线的区别,听感和我们一致.谁都没有特异功能,用心听,谁都能听出区别.

关于接地,我们今天已经将专门车制的一根1.8米高接地铜棒打入室外草坪.
准备将所有器材的地线集中起来引到此铜棒单点接地.并在土地里洒入盐粉.

还有什么玩法和可注意的,欢迎大家介绍.下次我们玩的时候可以比较,实践.

资料贴,看得头晕眼花不敢玩了可别怨我:

大家的名线屋:


我有一点点小经验，入墙电源线多为高耐压电力电源线，和我们平时多见的HI-FI电源线本质还是有很大的不同。

我一直认为像AEI，PIRELLI这些结构的电源线无法当作发烧电源线。其实很多发烧级电源线的制作理念和信号线，喇叭线不同。所以才有NBS,VD,PS AUDIO,AS,POWER SNAKE,STEATH等等专科电源线的设计厂家。

以前，我还把发烧级电源线XLO，KIMBER，APEX等等发烧电源线当作入墙线推荐客户数用，但收效不太好。甚至有人实践使用高纯度铜材的喇叭线当作电源入墙线来使用，收效都是适得其反的。

通路线（信号线，喇叭线）和供电线（电源线，总电源线）有着完全不同的设计需要。最近研究混合导体如日本的AET,CSE等等，它们把高纯度铜材的6N铜导线拉制成细导线，而结合4N纯度铜材的粗导线互相对称排列，从而形成的对称式排列形式，传输100V---300V 50-80Hz的交流电信号，从而得到的失真和损失最小。我目前后级是用的AET SIN就是典型这样的设计，现身不是很粗壮，但是导电效率非常高，从而获得非常好的控制力和非常精致顺滑的音色。

入墙线考虑到导体的纯度不是第一位，或者说非常高的纯铜不一定适合做入墙电力线使用。当然还是应该控制在4N--5N之间的无氧铜材为好。我以前接触过VD的金属壳单枝导体的入墙式电力电源线。这款线给放大器或功率级供电就非常合适，可惜市场零售太少了，用家也少。

灰武士呢，我觉得电气性能上不如VD电源线。但整体的结构还算上乘，由于是多芯结构，电缆存在的电容量和电感量较大，所以听起来速度感有些保守，出现了“英国声”的现象。



电力入墙线，其实就是电力改造。导线只是一部分，最大的技术点是布线，走线，接地处理，包括导线的接驳方式。前两天有个朋友问过我关于一个电力线的对接方式，但我具体忘记了电工勾连对接的技术细节，这两天拿起了电工手札又复习了一下，才知道导线之间的接口损失会有多么大，危险源会有多么高，甚至影响整个的电源供电的使用寿命......

倍耐力,灰武士我觉得也不是什么特异功能线,
只不过它们用料实在,设计合理,材料纯度合格,芯数适合做墙线或电源线.而其他的一些线,商家再怎么吹,拿到手上看看东西,心里就清楚啦.发烧有科学,没玄学.玩发烧,信自己感觉,别信别人的诗歌散文!

另外我们想说明的一点是:我们测试用的系统是全套MBL.
MBL系统相对要厚声,有音乐味一点.如果是丹拿等比较明快薄声的系统上,适合的线是不是有变化,请各位比较试听后再决定.

我们推荐倍耐力,更多是基于其性价比和更中性的原因,还有就是东西和灰武士一样,是比较让人放心的.

有道理,我们试过电源线插在WATTGATE 381AG双位插座上,
插在常用那口和不常用那口,声音都有明显变化.

任何对比,基于时间和搭配性等各方面因素,都只能听个大概.随着时间等各方面因素的变化,声音肯定是一直在变化中的,哪怕你什么都不去动它.

昨天类似盲听了几根电源线,因为除了我和徕卡,没人知道听的线是啥线什么价钱.

结果就不说了吧.

主要是没什么可说或可争辩的地方,还没戴钢盔上前线就给干掉了.

发电厂和出来的线有绕3M胶布吗?

和老浦东哪会说气话,和老浦东当然是说玩笑话才开心啊.