发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

又谈多声道SACD [复制链接]

21#

原帖由 wwx2000 于 2009-3-1 21:25:00 发表
当时文章看了好几遍,也没有搞懂啥叫飞机板。后来从国内音响杂志消失了。现在刚发现博客,开始好好学习!
我一直2声道,电影也是2声道。我对多声道向往已久,不希望电影为主的“家庭影院”,喜欢音乐多声道为主的“家庭音乐厅”。现在根本看不到这样的配置推荐,到处是用家庭影院“兼容”音乐,扫兴得很。

兄说的甚是,我在朋友家的贵价5.1AV系统播音乐,那个叫一个不堪入耳,但如果要玩到几台HIEND供放加几对HIEND箱搞成兄所称的多声道家庭音乐厅,我看暂时也只能是一个梦想了.
TOP
22#

原帖由 doudad 于 2009-3-6 9:51:00 发表
[quote] 原帖由 wwx2000 于 2009-3-1 21:25:00 发表
当时文章看了好几遍,也没有搞懂啥叫飞机板。后来从国内音响杂志消失了。现在刚发现博客,开始好好学习!
我一直2声道,电影也是2声道。我对多声道向往已久,不希望电影为主的“家庭影院”,喜欢音乐多声道为主的“家庭音乐厅”。现在根本看不到这样的配置推荐,到处是用家庭影院“兼容”音乐,扫兴得很。 [/qu


貴友是失敗之作,平價优质器材也可以好声。请参阅15楼頁2不要小看家庭影院器材兼容音乐的潜质,只要线材和校声等做得好,好声是不难的。贵价机只保证潜质,Hi End器材不保证靓声,校声是靓声的基本需要。请参阅:Apogee + Jadis天仙配 (-)
极品器材更须悉心调校才能尽显Hi End本色:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bzyz.html ; http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100c0ef.html ;
我的Bloghttp://blog.sina.com.cn/alberthk ;有许多校声文章,欢迎分享。
TOP
23#

后话: SACD背后是DSD技术,频率响应扩展了,音质、definition自然提升,对CD具有先天技术优势。但市面上有许多制作不良的SACD碟发售,破坏了SACD的声誉!(实例:The Sound of Music、Belafonte at Carnegie Hall……) 在今天的经济危机环境下,各大公司如EMI, Warner, Universal竟然重投SACD阵营,技术优势无可置疑。总体来说,SACD由于价格偏高,加上不能覆制,聆听者的音响系统未如理想等(例如播放系统、超高音单元的配置等),在推广方面仍是失败的!

当年售价三万多SOYN SACD-1,此机我和刘志刚都用过,实非所值,今天我俩都用平价Philip DVP9000S大摩机(避震梁摩版)选DSD格式播SACD,大胜数万元的新款厂机。
TOP
24#

可惜Philip DVP9000S大摩机(避震梁摩版)没有卖了

还有其它推荐吗?
最后编辑wwx2000 最后编辑于 2009-03-09 16:00:48
TOP
25#

正在关注2套音乐性好的家庭影院系统:
(一)
http://www.hdavchina.com/?action-viewnews-itemid-3111
最能兼顾音响性、音乐性的家庭剧院喇叭:MORDAUNT-SHORT Mezzo家庭剧院系列
   “MORDAUNT-SHORT Mezzo 1在本刊上期25对书架型喇叭集体试听专题中大放异彩,其出乎众人意料之外的高水平表现,无论是动感澎湃、感染力强的音乐性,或是全频宽间极为平顺、平衡的绝佳音响性,均令众评审耳朵为之一振,也获得相当高的评价。尤其笔者在获悉其定价之实惠,C/P值之高的优点后,更在文章中盛赞Mezzo 1是「三万元预算内,最能兼顾音响性、音乐性的书架喇叭。”
(二)
http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=190996
http://www.yosemine.com.cn/
http://bbs.avtime.cn/viewthread.php?tid=184879
美国原产 Ascend升腾音箱
TOP
26#

要推广多声道,首先要改革乐队演奏方式和观众听音的习惯才行。
以后音乐厅里的演奏家们都是围坐一圈,观众坐中间,那就有意思了。
最后发展到乐手是扛着乐器围着听众来回走动的。
疑问:这样是否有点吃饱撑的呢
TOP
27#

二声道是很难搞得好,
多声道是基本搞不好.
逗你玩儿
TOP
28#

多声道能更好地捕捉音乐厅各处的泛音。

现在交响乐DVD大多数是多声道、还有多声道的SACD古典音乐........不会是空穴来风吧?
TOP
29#

回复 19# 菜之鸟 的帖子

部份SACD机的光头寿命确实令人头疼,贵如Musical Fidelity胆SACD,平至我的Philip DVP9000S,声音虽佳,光头寿命都不长,而且备件欠奉。我现用的是第二台DVP9000S(好友所赠用作替补,中国生产的),第一台比利时生产的刚报销了。维修专家教路:少放DVD,加上DVP9000S对翻版DVD读碟能力不强,我唯有另购Philip读碟王以减低DVP9000S的工作量,以求达致光头延寿的目的。
TOP
30#

SACD,CD层层次分明动态明显。
TOP
31#

SACD,CD层层次分明动态明显。
原因:国际大牌公司SACD品种少,所选的必定是精挑细选音效好的录音。
TOP
32#

原帖由 wwx2000 于 2009-3-12 11:39:00 发表
SACD,CD层层次分明动态明显。
原因:国际大牌公司SACD品种少,所选的必定是精挑细选音效好的录音。

同感,而且大都是一些录音演绎具佳的名盘。
TOP
33#

谢谢Eric版主!

今天才看到被选为精华帖,失觉!
TOP
发新话题 回复该主题