萨瑟兰的露契亚... [复制链接]

61年版的男搭子是谁啊？指挥呢？71年版的是自家的搭子呀，状态还行吧。

都很一般

音效和音乐是不同的，61的萨沙兰才从次角转为主角没有多久，71年已经是大牌了。她是正真的BEL CANTO。61的录音要差些而已但是很真实。71年的比较花哨。中低音区的张力很强，高音区非常轻快这是很高的技术，非一般人能达到的哟。她原来跟她的母亲唱的是女中音。后来才改成花腔的，她的技术是当今这几十年没有人能超过的。她的音准非常好，卡拉斯的音准在她演出生涯的后期就有问题了，很多花腔女高音的音准在其演出生涯的后期多有些问题，这一大部分是由技术原因照成的。萨沙兰的音准一直都是非常精准的。我最近听莫纳可唱的托斯卡的星光灿烂的有一个音都是不准的。当然三大男高音音准那就更是问题多多了。原因有很多。但是技术是其中因数之一。音准比较好的还有太巴尔迪，但是她没有花腔角色。弗拉戈斯塔的音准也是比较好的，尼尔森的音准都不赖，她们唱的多是戏剧角色对音准要求比花腔要稍微低一些，但是其他地方要难些。个人意见。楼上认为谁的露琪亚好呢？难道是梅尔巴吗？还是跟老一些的夜莺——送泰格，林德，帕蒂这些黄金时代的第一批女花腔呢？

:D:D

谢谢4F...

回2F：61年是和Cioni，Siepi；71年就是和胖帕，Milnes...

3F很喜欢卡拉丝的版本？哈哈

钱皮不错的。

萨瑟兰德问题是语言太差，啥都听不清，导致没有好的乐感。再有高超的技巧也是白搭。在她那个年代声音被放在第一位，所以她还能出来。要是在现在是肯定没戏的。
还有就是品味，由于Donizetti的歌剧很多是自由发挥的华彩，在这方面就太不如卡拉斯的版本了。卡拉斯胜在品味，风格，形象，语言。 有了这些，声音技巧自然也就对路了。
你听萨瑟兰永远都是那一种音色，很容易审美疲劳。类似情况的还有当今的乔治乌，也是我不喜欢的女高音。尤其是她的那个“戴花”的茶花女。
还有音准的问题，我倒觉得卡拉斯的音准是非常完美的，至少在60年代前。和她同时代的Tebaldi也不错，但是风格上差很远，你随便拿她俩唱的同一个咏叹调比一比就很明显了。由于卡拉斯的方法特别好，所以她的戏路特别的广阔，试想哪个女高音能把从卡门到孔德里德角色一网打尽的呢？这点上，能和她比的歌唱家似乎只有Domingo了吧。

原帖由 fsyfsyfsyfsy 于 2009-3-1 7:41:00 发表 萨瑟兰德问题是语言太差，啥都听不清，导致没有好的乐感。再有高超的技巧也是白搭。在她那个年代声音被放在第一位，所以她还能出来。要是在现在是肯定没戏的。 ...

这实在是太反动了。。。。。。现在可是没有一个拥有萨瑟兰那样的声音和技巧，在一个数量级之下的就一个安娜，而且高音根本没有
办法相比。

至于卡拉斯，嘿嘿，高音谈不上完美吧？特别是晚年的一些录音，到了高音区甚至刺耳，而且颤抖。卡拉斯年轻时的高音其实也就一般，不过她舞台形象太好了，据说音量宏大，那个年代没有超女，大家就奔她去了。这是神话存在的原因之一，当然萨瑟兰在形象上要很吃亏。。。呵呵。

比如说吧，卡拉斯最著名的楚楚动人的歌女托斯卡，而萨瑟兰最出名的是疯掉的衣衫带血的露其亚，呵呵，这形象就输了，可是几十年过去了，其实还是萨瑟兰的声音高了一个档次，不见人家安娜就是现代版的卡拉斯，类似的音色，主要还是性感的打扮，和大群少男少女的粉丝。

萨瑟兰德问题是语言太差，啥都听不清，导致没有好的乐感。再有高超的技巧也是白搭。在她那个年代声音被放在第一位，所以她还能出来。要是在现在是肯定没戏的。
_______________________

同感。此乃萨瑟兰的大毛病。
如果要说戏剧性方面，萨瑟兰要输给卡拉丝许多。
盎格鲁－萨克逊国家（就是我们传统上讲的英语国家），是出不了一流的歌唱家的，这是历史规律。