发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:gch

NAIM NAIT XS+5iCD.2+PMC TB2i(图) [复制链接]

查看: 16358|回复: 58
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
11#
t T
发表于 2009-02-24 17:57 |只看该用户

“名的中频密度真的是很毒人的”？高频呢，空气感，润泽感呢？名的缺点显而易见，对音乐是刻画直线型，特别是慢板乐章，缺乏内在的挖掘。
TOP
乘风
头像

  • 论坛学士
  • 72
  • 72
  • 2008-03-09
12#
t T
发表于 2009-02-25 16:21 |只看该用户

怎么把名说成是没密度，没分晰力呢？真怀疑你听过没有？名的解晰力，密度，音场的营造都是非常出名的．世霸厂家也是用名做参考的．
TOP
寂寞如风
头像

  • 论坛学士
  • 109
  • 154
  • 2008-02-04
13#
t T
发表于 2009-02-25 16:46 |只看该用户

PMC的声音不是我喜欢的那种。唉。
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
14#
t T
发表于 2009-02-25 17:34 |只看该用户

世霸不是用士必草做参考吗
TOP
jason78
头像

  • 论坛博士
  • 380
  • 380
  • 2008-08-28
15#
t T
发表于 2009-02-26 12:55 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2009-2-24 17:57:00 发表
“名的中频密度真的是很毒人的”？高频呢，空气感，润泽感呢？名的缺点显而易见，对音乐是刻画直线型，特别是慢板乐章，缺乏内在的挖掘。
　音响是用耳朵听的不是只用嘴讲就可以的，而且说话必须亲身经历才会有见解，才会有真实的答案，音响是要真实还原现场不是要添加不必要的音染，我个人听过而也玩过名的产品，个人认为不是这位老兄说的那样，名是属于比较平行的品牌，大家不要被错误引导。
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7555
  • 7865
  • 2004-01-29
16#
t T
发表于 2009-02-26 13:35 |只看该用户

铭离真实还原差老远的距离,缺了空气感和润择感这两大要素,你认为这种器材还值得推崇吗.就象一个长的飘亮的MM,皮肤干的象晒焉的茄子.
TOP
日立
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 81
  • 2008-04-18
17#
t T
发表于 2009-02-26 16:58 |只看该用户

请问楼主pmctb2i多少钱?可否pm告知。
TOP
feeling
头像

  • 论坛学士
  • 53
  • 88
  • 2008-11-05
18#
t T
发表于 2009-02-27 09:59 |只看该用户

原帖由 ADWS 于 2009-2-26 13:35:00 发表
铭离真实还原差老远的距离,缺了空气感和润择感这两大要素,你认为这种器材还值得推崇吗.就象一个长的飘亮的MM,皮肤干的象晒焉的茄子.

,连名听起来都会没润泽感和缺空气感,那你还不赶快换音箱.飘亮的MM给你的毒药弄哑了嗓门.
TOP
李卓晖
头像

李卓晖

  • 论坛博士后
  • 1979-8-29
  • 2092
  • 2300
  • 2006-03-21
19#
t T
发表于 2009-02-27 10:08 |只看该用户

不知箱子换成B&w 805S会怎么样？
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
20#
t T
发表于 2009-02-27 12:03 |只看该用户

原帖由 gch 于 2009-2-24 17:55:00 发表
原帖由 ADWS 于 2009-2-24 15:58:00 发表
可以想象这种声音，线条清晰，听爵士一流，但缺乏韵味，古典不耐听。

想象不如耳听,其实这组合听古典音乐真的非常出色.宽松自然的声音质感,真的可以令你一听难忘.但你铁定喜欢雨后,那又另当别论,因为玩音响各有口味.

好都是好，，AB对比才出结果
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器