度高WDAC2-LPD版听感 [复制链接]

APE是肯定比原版CD差，如果不是那CD就没人买了

我一直听到很多人说APE声音很好，但试下来总是比CD片差好多，所以想多找找门路。

wav，和ape 的播放比较我在大小三套系统里都听过。
WAV胜在宽松丰满上。相对来说ape比较紧和干点吧。。不过不去对比的情况下，我对ape播放的效果也很满意了，用usb 解码。+naim nait2+p3，

呵呵，那可不行，老浦东整天搞搞震的是要和CD机比高低的。

不把CD机斩下马，PC HI-FI能算是HI-FI吗？门都没有！！！

原帖由 老浦东 于 2009-2-21 15:24:00 发表 呵呵，那可不行，老浦东整天搞搞震的是要和CD机比高低的。 不把CD机斩下马，PC HI-FI能算是HI-FI吗？门都没有！！！

主观讲，要把CD机斩下马，度高要走的路还很长很长。。。

确实很长，因为很多新入门的烧友还不知什么是正确的好声音和如何玩好音响。

而老烧友都非常保守，不愿意接受“PC HI-FI也能是很HI-END”这样的观念，度高过低的价格和过于“实惠”的配置也引不起讲究“发烧补品”的中国烧友的兴趣。

但我一直信心满满，好东西总归是好东西，不怕没人识货，老外来排队求货这一天很快就会到来，到时以度高小小的生产能力就无法同时满足国内外市场了。

电脑播放WAV文件是不需要解码运算的，声音最好。播放APE毕竟要经过一次运算解压缩，可能这个多出的过程产生了一些损失。但个人认为APE的音质已经相当好了~~~有时我们所描述的听感是需要一个程度定义的，比如干、薄，以APE对比WAV，这个“干，薄”实际是一点点而已，属于细微差异，这个差异和换一个脚钉相比差不多的微小。
    另外APE转WAV，选16位定点比较适合，毕竟CD原文件就是16BIT，转32位没有意义。

同意楼上所说，APE的来源也比较重要，另外本人也将APE刻录成CD，发觉直接刻录成CD（没有经过先转成wav)跟先转换成wav格式（我是选32位浮点，没试过16位定点），就是感觉后者多了份圆滑，特别是尾音多了点，相对湿润了，声音较前者明亮点

确实很长，因为很多新入门的烧友还不知什么是正确的好声音和如何玩好音响。

而老烧友都非常保守，不愿意接受“PC HI-FI也能是很HI-END”这样的观念，度高过低的价格和过于“实惠”的配置也引不起讲究“发烧补品”的中国烧友的兴趣。

但我一直信心满满，好东西总归是好东西，不怕没人识货，老外来排队求货这一天很快就会到来，到时以度高小小的生产能力就无法同时满足国内外市场了。
-------------
哈哈，只要产品好卖，到时山寨机就随处可买，价钱大大便宜了呀！

换老浦东打磨过的USB延长线与度高随机的USB延长线比较：感觉老浦东打磨过的USB延长线声音凝聚，而随机线声音较松散，不知其他朋友是否这样感觉，我觉得差别还是比较明显的。