？？？这张 老柴《弦乐小夜曲》录音怎么听着这么闷？？？ [复制链接]

没听过几遍，不过我一直觉得新版的封面有问题，提琴的光泽已经是绿色了，印刷好像蛮烂的

原帖由 maninov 于 2009-2-17 22:20:00 发表 没听过几遍，不过我一直觉得新版的封面有问题，提琴的光泽已经是绿色了，印刷好像蛮烂的

是这张图的问题，实物提琴是金黄色的。

这张录音不错，密纹和CD我都有。卡爷还有一版模拟录音的老柴小夜曲，录音更好（我只有密纹）。

我听着也觉得闷，不通透。其实这个版本还有更好的选择：马里纳指挥圣马丁的DECCA版。

我也觉得声音不舒服

我推荐马连拿的Philips金线版!

卡拉扬80年代录音就这样～～

也感觉有点差，对不起正价的价格，不知有没更好的推荐？

不喜欢 小夜曲呵呵

录音确实一般，第一次听时我也很失望

这张欧洲室内乐团的版本不错，同cd弗罗伦萨的回忆也不错。。。。

俺坦白俺也是慕名购入，听了一遍觉得是很闷，觉得自己的落地箱变成了50年前制作的小书架箱。。。

这张卡拉扬还是正价的呢！
早知道就买马里那的decca版了。。。

DG的录音诟病的人很多，想要通透的就少买这个牌子的，不过话说回来不会每一张DG的都这样，只是概率很高罢了。

这张唱片怎么会闷呢？这虽然是DG1981年的早期数码录音，但绝对是一流水准。觉得闷可能原因有二。一是口味问题，有人喜欢薄如蝉翼和极度透明的声音，而有人喜欢丰厚饱满的声音，这张唱片属于后者。卡拉扬无意把这两首小夜曲作为室内乐来演奏，不去追求那种晴空万里的透明度，而是有着浑厚而丰沛的音响构成，那种华丽张扬的厚重音色虽然绵密，但在光泽的均匀与织体的层次方面仍然值得称道。其实柴可夫斯基在小夜曲总谱上加注，要求“人员愈多愈妙”的弦乐组，卡拉扬对此自然是心领神会。二是觉得闷也有可能是音响的低频解析力不够，DG的唱片一向很考验系统的，在平衡的系统中播放，此碟虽然浓厚但弦乐依然细密如丝。

楼上说得透彻

录音很好呀
另外boston的munch版也很好

这个贴，我是第一个回帖说录音不错的，当时没再听一下，是根据以前的印象回答的。看到后来的跟贴这么多人说录音不好，发闷，难道是我记错了？昨天再次拿密纹和CD出来听。可以说，录音非常好，声音精致高贵，定位和层次清楚，音场的深阔和混声适度。

DG的数码录音，的确有个系统适配的问题。个人觉得中低档英国箱，放不好。速度快的功放加声音中性、音染少的音箱，放得非常好。其它例子比如卡爷八十年代版的勃拉姆斯交响曲。原来用猛牌音箱听，声音很不堪，碟子没留。最近低价淘回，丹拿上听，大放异彩。听DG数码版歌剧也是如此，原来声音不舒服，几乎不收DG数码版歌剧CD，现在大收特收。最近收的西诺波利版《莎乐美》，声音即可细腻雅致又可波澜壮丽，忍不住每晚听一遍。

很多朋友不喜欢DG，但俺发现自己不知不觉这10年来收的DG，比其它古典CD总合还多。不过这张碟LP转CD应该是有问题的，不光不通透，音场、层次、离箱感都有问题，俺也是丹拿落地。。。