发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 27
发新话题 回复该主题

也许是我的终极归宿-TAD2402进门/第54页加ET-703超高) [复制链接]

查看: 361596|回复: 535
151#

回复 310# 道法自然 的帖子

细腻又气势, 情感动人, 这样的系统推2402, 对我来说已经非常满足了!
TOP
152#

回复 312# 道法自然 的帖子

后级没有单端输入吗? 好象作为胆后, 只带平衡输入的极其少见.
个人认为CMC线素质有限, 建议道法兄找对CARDAS的转换头, 在前级输出端将RCA转为XLR输出, 或在后级输入端将XLR转为RCA输入, 这样就可以享受换线的乐趣, 使用高素质的信号线(过机线)对系统的声音进行进一步的调整了.
我的系统由于使用的是平衡信号线, 而胆机只有单端输入, 因此多年来一直使用(CD输出端的)CARDAS的平衡转单端转换头, 感觉这个转换头声音还是比较中性, 对信号线本身的音色影响不大.
TOP
153#

原帖由 安德森 于 2009-4-9 19:44:00 发表
WM兄的系统,除了他自己,肯定是我听的最多!
我觉得,TAD2402质素和潜力绝对无限,但不太容易玩出靓声,为什么?
1、房间一定要大,WM兄现在的发烧房长度基本足够,但宽度只能说是合格而已,再宽出一米就好了。
2、后级是个令人头痛的问题,小功率胆机很难操控那只16寸低音,大功率又怕会粗声,至于石机,我也不敢想会怎样。
3、摆位很考功力,如此巨无霸形体的音箱,音场层次、聚集定位、线条轮廓真


就安德森兄提出的几点意见发表一下个人的看法供大家讨论:
1. 关于房间, 我非常同意如果宽度能达到5米左右甚至更宽, 2402会有更宽松自然的表现.
2. 如果不是那么挑剔的话, 单端300B推2402已经达到相当的可听程度, 同时也能爆, 毕竟这是对效率为95DB的箱子. 当然如果要爆到七彩, 爆到惊天动地, 非得出动驱动力强劲的大电流后级(不一定是大功率)不可. 至于胆石, 根据个人口味自由选择.
3. 2402属于矮胖体形, 本来就是按照录音室的要求设计, 加上宽阔的前障板, 要想达到体型纤细的书架箱那样的音场层次、聚集定位、线条轮廓确实困难, 如果希望在这几方面改进, 个人感觉: 一是加超高, 因为更多的高频细节与泛音同时也会带来更好的线条感和音场定位. 二是给它提供更大的空间. 2402在20几平方可算巨无霸, 但如果在50平方或100平方呢? 空间大了, 箱子就可以拉得比较开, 离侧墙, 后墙的距离加大, 我相信空间感会自然呈现. 这点比尔兄应该最有发言权.
4. 对于2402这样的大箱, 在有限的空间内, 我认为对其音场定位聚焦不能太过苛求, 我所追求的的是在保持整体的平衡度的基础上将2402的规模感, 能量感, 宽松度发挥到淋漓尽致的程度, 就心满意足了。
TOP
154#

原帖由 jj1010 于 2009-4-10 20:10:00 发表
跟个图

我的一堆垃圾经J兄的专业器材和专业手法整了整竟然变的富丽堂皇!连我也没想到! 看来升级我的DC刻不容缓了!
TOP
155#

最近把器材重新摆了一下, 这样胆石,前级后级都可以任意组合连接用来推2402了。
调整大小 调整大小 DSC04181.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2009/4/23 20:10:12 上传)

调整大小 调整大小 DSC04181.jpg

调整大小 调整大小 DSC04182.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/4/23 20:10:12 上传)

调整大小 调整大小 DSC04182.jpg

调整大小 调整大小 DSC04183.jpg (, 下载次数:4)

jpg(2009/4/23 20:10:12 上传)

调整大小 调整大小 DSC04183.jpg

最后编辑wm711130 最后编辑于 2009-04-23 20:10:12
TOP
156#

回复 335# 胡敏强 的帖子

还在摸索中, 欢迎光临指导.
TOP
157#

上次将TAD300的号角拆下作为2402的超高给我留下了良好的印象. 所以前天又将小号角串个0.47U的MCAP电容放到了2402顶上. 仔细调整了前后的距离,力争在音色,平衡度和相位上和2402达到一致. 通过电容取的分频点大致为8K. TAD300的号角可以延伸到35K, 其中高频的表现在我的小系统中可圈可点, 同时又由于是号角, 和2402的号角在发声方式上非常一致, 个人感觉比一周前使用的国产某品牌的铝带超高在整体表现上远远胜出.
调整大小 调整大小 DSC04179.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/4/23 20:15:55 上传)

调整大小 调整大小 DSC04179.jpg

调整大小 调整大小 DSC04180.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2009/4/23 20:15:55 上传)

调整大小 调整大小 DSC04180.jpg

TOP
158#

回复 338# 胡敏强 的帖子

非常同意, 所以结合我的听感, 觉得TAD2402最好还是加号角超高和主箱的融合度更好.
TOP
159#

我的终极之选还是玩电子分频.
看上了番隅冯永南的AUDIO STRING(音弦)胆电分, 最高可以四路电分. 分频点可调.
初步打算先实验TAD300的两路电分, 如果效果良好可能会拿2402开刀, 或者将TAD300和2402的单元结合起来, 从两路玩起, 再玩3路甚至4路电分, 这样手头上的这些器材就可以物尽其用了
TOP
160#

另外感觉超高反接比正接有更好的结象和声音的和谐度.
TOP
发新话题 回复该主题