发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 54
发新话题 回复该主题
楼主:wm711130

也许是我的终极归宿-TAD2402进门/第54页加ET-703超高) [复制链接]

查看: 326928|回复: 535
发烧集中营
头像

…… 营长 …… (^_-)

  • 论坛博士后
  • 2006-2-17
  • 2540
  • 2559
  • 2006-02-17
151#
t T
发表于 2009-02-19 03:22 |只看该用户

原帖由 wm711130 于 2009-2-18 15:51:00 发表
REY AUDIO RM-14

录音室监听箱,带原装脚架,分频接音箱线0.8m*2
[size=11p


今天参观东京2个录音室，里面有一个是REY AUDIO的巨无霸:RM-7V，
三围:1100/1300/750cm，体重:250KG/只，
还有RM-14的弟弟:KM1V
稍后回广州整理写真后汇报。
电话：1852-0123-123
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
152#
t T
发表于 2009-02-19 07:59 |只看楼主

原帖由 ZQKQL 于 2009-2-18 23:08:00 发表
以前都有留意TAD，看过本贴有了更深的认识，谢谢LZ。

不客气! 我相信随着更多的TAD中大型号角音箱从日本流入国内, 会有越来越多的TAD同好加入到讨论和交流, 并不断提高国内玩TAD号角的水平.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
153#
t T
发表于 2009-02-19 08:19 |只看楼主

原帖由 安德森 于 2009-2-19 0:50:00 发表
要推好TAD2402：
1、由于其98db的超高效率，大功率功放毫无意义，除了力大声粗就是散乱，用石机更是自讨苦吃（可能FM或高文等天价器材除外，但也未必）。
2、TAD16寸口径低音单元并不太好对付，太细功率控制力会不足，一般的单端机很难控制。而大多数推挽机又嫌不够细致。欧博的并联单端可能已是上上之选。
3、功放管的选择：KT88两端延伸最佳，速度瞬变快有狠劲；KT66中频最纯净厚润而感情

多谢安德森兄的精辟分析! 你玩过,听过的不同功率管输出的胆机比我多, 玩胆的经验也比我丰富的多, 对不同电子管功放的特点描述非常精确到位.
由于2402只有单线端子,目前暂时还只会玩单台功放推全频.如果玩两路电分, 考虑到音色,相位的协调性,我可能会再入一台欧博R5.5推低. 或者再找一台R5.0单端单管推高, R5.5单端并联推低.
TOP
eagles
头像

eagles

  • 论坛学士
  • 19700818
  • 142
  • 142
  • 2002-02-11
154#
t T
发表于 2009-02-19 09:31 |只看该用户

原帖由 markh 于 2009-2-17 6:45:00 发表
计划今天开始把玩一下2402.还有一对DISCOVERY.大喇叭PK小喇叭,哈哈..

markh兄，Discovery是不是Wilson Benesch的Discovery啊？PK的结果如何啊？
最后编辑eagles 最后编辑于 2009-02-19 09:32:12
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
155#
t T
发表于 2009-02-19 09:36 |只看该用户

原帖由 eagles 于 2009-2-19 9:31:00 发表
原帖由 markh 于 2009-2-17 6:45:00 发表
计划今天开始把玩一下2402.还有一对DISCOVERY.大喇叭PK小喇叭,哈哈..

markh兄，Discovery是不是Wilson Benesch的Discovery啊？PK的结果如何啊？


正是!容我再认真比较一下.因为昨天才SET 好位置.先前在朋友家比较过，他的环境是比较恶劣，DISCOVERY比2402，在音场和密度方面的表现都不是一个数量级。而DISCOVERY又是我认为小箱子中的表表者，应该还会再好一些。我曾经在大胡子的试音室听过它的表现，玩好了，速度和场面都让人难忘。
最后编辑markh 最后编辑于 2009-02-19 09:51:52
欢迎光临高盈电子城三楼琉瑪唱片，一起感受黑胶的魅力。电话：１３３１２８８４６８８.
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
156#
t T
发表于 2009-02-19 12:51 |只看楼主

S5在EXCLUSIVE其实也是采用TAD单元的高级型号，而且是TAD家族里为数不多的落地箱，其中高音的TD2001驱动头以及小型木号角和TAD3401上的中音号角几乎相同。双10寸的哑铃结构可以提供类似点声源的声音传输效果和澎湃的低音。但据我所知，S5在日本的很多用家都是用来看AV，所以这是一款经过防磁处理的音箱。从互联网上关于S5的资料和信息也寥寥无几（我的经验是如果一款器材在网上查不到足够多的信息，最好谨慎入手）。
相比之下， TAD2251是EXCLUSIVE品牌内的一款名箱，其采用的TD2002驱动头，TH2002号以及TL1102的11寸低音单元非常出色，低频可以平直延伸到32HZ，而高频更的达至25KHZ，涵盖了超高。而另一款TAD2252除了箱体比2251略小以适应小型录音室的需求外，使用的单元，分频器，甚至技术指标几乎完全相同。另外让我关注的是2251的低音单元使用了和TAD300相同的AFAST处理技术，(acoustical Filter Assisted System Tuning，声学过滤辅助系统调音)，以控制号角的回音。该过滤器通过吸收掉重放中的模糊音使音乐回放更加清晰。可以相信10多年后的TAD300低音的AFAST处理技术正是惠承自TAD2251，所以其中低音非常清晰纯净。
所以，两相比较，我把我的选票压倒性的投向TAD2251。反正在最终决定之前，一切听音收货。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
157#
t T
发表于 2009-02-19 13:02 |只看该用户

继续听课了，虽然从来不用号角箱，但也从楼主的帖子学到很多，谢谢了！
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
158#
t T
发表于 2009-02-19 13:05 |只看楼主

还是那几张试音CD，相同的环境和前端，先听了S5。总体感觉声音厚暖宽松，中频非常饱满，音场的营造能力强（甚至强过刚听的REY RM14），双10寸所释放的中低能量非常强悍，但感觉似乎声音缺少足够的细节和两端延伸，上没有高耸入云，下没有直钻地心，似乎和我听过的TAD300风格大相径亭。难道这款箱子真的只适合欣赏AV使用？
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
159#
t T
发表于 2009-02-19 13:09 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-2-19 13:02:00 发表
继续听课了，虽然从来不用号角箱，但也从楼主的帖子学到很多，谢谢了！

天神兄客气了!
TOP
wm711130
头像

wm711130

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1962
  • 2027
  • 2005-07-10
160#
t T
发表于 2009-02-19 13:20 |只看楼主

趁这前两款箱子的听绝残留，赶快让营张搬出TAD2251。由于没有原装的脚架，营长拿出了四个复合材料压制的方垫，小心的询问，答曰高丘的方垫，价格近一万大圆，乖乖，比2251原配的脚架还贵！

把2252稍做摆位，由于高丘的方垫只有10多公分高，为便于听音（让耳朵和号角齐平），我搬了个小矮凳坐下。稍稍热机后，音乐声响起。从2251发出的第一个的音符我就感觉这种声音非常熟悉，对，和TAD300的声音非常相象！
TAD 2251背面.jpg (, 下载次数:216)

jpg(2009/2/19 13:19:48 上传)

TAD 2251背面.jpg

TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 54
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器