喜欢经典黑胶再现的请到这里看看 ！ [复制链接]

他家的复刻片质量不算好。早期decca系列尚可，越到后期越不理想。近几年的MERCURY系列更差，细节少动态压缩，整体声音缺乏弹性，还不如PHILIPS golden import 系列多多。拿他家的BALALAIKA FAVOURITE 与CLASSIC RECORDS的同一录音复刻版对比就非常清楚了。

前年我差点买了几张他家复刻的爵士片子，因为价格实在比较贵，犹豫了半天，最后还是没能下手

复刻不买~~~听起来像CD~~~不爽~~~

原帖由 hpstudio 于 2009-2-15 17:33:00 发表 复刻不买~~~听起来像CD~~~不爽~~~

这话太绝对喽，打翻所有厂家了，哈哈

复刻这个词很容易令人误解。人们的第一印象很可能是“复刻”出来的密纹和几十年前压片的同一录音的密纹，声音应该差不多。其实不然，声音相差很大。当然，这个差别的存在，并不意味着老的好、新的差。新的高低频延伸要好，低频非常厚重。但听惯老密纹的人，未必会喜欢“复刻”的声音，会觉得声音不如老密纹自然。

我也买复刻，但不会花大价钱买。前段时间有个地方处理复刻密纹，没开封的10美元到15美元不等，双张（如马勒二）一般也就15美元，收了一些。至于二手的，各个价格的都有所见，热门品种，比如瓦尔特上TAS榜的英雄交响曲，12美元买过，后来见到4美元的，又买了一张。

原帖由 宝康 于 2009-2-15 19:39:00 发表 原帖由 hpstudio 于 2009-2-15 17:33:00 发表 复刻不买~~~听起来像CD~~~不爽~~~ 这话太绝对喽，打翻所有厂家了，哈哈

原帖由 hpstudio 于 2009-2-15 17:33:00 发表 复刻不买~~~听起来像CD~~~不爽~~~

我觉得“听起来象CD”和器材关系更大。

初听起来复刻的声音比较HIFI，但听久了久觉得与老版相比高频毛刺感多了，老版的碟，哪怕是ED3\4版的却没有高频发毛的现象，器材嘛~~~马马虎虎吧，不算高也不差~~~
PS:我说的复刻不包括新版录音的LP

不过我见过一些90年代180G复刻的爵士碟好像价格也比较贵，不知道素质如何？

现在的LP机风格较现代，感觉更HIFI，与老LP机不同，老LP机味道重一些。。但都有黑胶味。

恩，是的，一直心仪美歌5000~~~~8000就算了~~~~希望愿望早日实现~~~~

现在暂时用REVOX 795解馋~~~