发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

说谓的著名 音乐人 唐若甫是谁?(转贴) [复制链接]

查看: 7089|回复: 28
11#

宽容一点好

批评要的是深刻一点,对人不要太刻薄,要宽容一点。谁没有缺点错误,谁又是完人?

帖主说的事,都是哪里获得的资讯?道听途说不好。刘雪枫当时是怎么离开《留声机中文版》的?怎么会是小唐的暗算?要说小唐,也只能说他当时不该接任刘的职务。如果是这样,《留声机中文版》一开张就要遇到重大挫折了。可是,当时小唐当时就是事实上的主笔啊,如果他也拂袖而去,意味着什么?相信任何一个职业人,或爱乐者都会像小唐这么做的。今天再看这个事情,责任在谁是再清楚不过的。

《留声机中文版》的停刊,根源是杂志亏的太厉害吧!中英双方合作如何,当事人心知肚明。从读者的角度来说,停刊的根本还是中文版的定位不确定。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
12#

原帖由 classicrach 于 2009-2-14 23:21:00 发表
要泼粪,要报料也专业点,连什么学校毕业都搞不清,就鬼扯什么内线了,真好笑。

““厘米演出前瞻”对很多无名但有实力的演奏家,团体无情的扼杀“,这话也好笑到家了,难道他们是文化部的吗,封杀得着吗?不过交流交流而已,连说话都不行了?


唐若甫等人对一些自己根本连唱片都未必听过的艺术家贸贸然做出评价是很不负责任的事情(这个太容易得最演出商),当然他们揭露草台班子的行为是值得称赞的。
TOP
13#

原帖由 channelchina 于 2009-2-15 2:03:00 发表
这贴是哪里转来的?我们进了那些关于他的网站看 也都是正面的报道呀.网络的方便有时候也是挺可怕的。

还好CC这次知道编辑下自己的帖子,不了解人怎么妄谈他的人品为人呢?要光谈水平他做你的徒弟都不够,至少你20年前报上谈的马勒都不是他能达到的。可堪的是他的人品比水平更。。。这次你就不要站错队了,以为圈内人怎么都得卖个面子。
TOP
14#

“唐若甫等人对一些自己根本连唱片都未必听过的艺术家贸贸然做出评价是很不负责任的事情“,这种说法未免苛责,唱片世界无穷无尽,只要你愿意,尽可以从欧洲各个小品牌里找出无数你没听说过的演奏家,难道每个人都是沧海遗珠、旷世高人?就算听过他们的一两张唱片又怎样,难道就能得到什么全面认识?既是大多数人没听过的,就算是偶有高人也不过听过一两张的,何必跟着演出商胡吹大气什么著名音乐家,论者又何必装模作样“大概真的是高人吧“。厘米演出前瞻虽然并非绝对准确,但作为一个基本准确的参考还是可以的,这已经造福大众了。如果真有某位高人见识更为广博,更有伯乐之才,何不加盟其中,岂不更好?
TOP
15#

Brendel所言“唐若甫等人对一些自己根本连唱片都未必听过的艺术家贸贸然做出评价是很不负责任的事情“,不能算是苛责。打假最忌讳的就是打真或假打。好像厘米前瞻的很多结论是通过网络搜索相关信息后得出的,这种方法未免太过粗糙。而如果下结论者本身就有李鬼之嫌,不乱才怪呢。

真与假的核心是诚信问题。厘米前瞻其中个别人员,本身就有诚信问题(本人亲身经历)。当然,诚信的问题,在国内大家早已见怪不怪了。


原帖由 classicrach 于 2009-2-15 13:44:00 发表
“唐若甫等人对一些自己根本连唱片都未必听过的艺术家贸贸然做出评价是很不负责任的事情“,这种说法未免苛责,唱片世界无穷无尽,只要你愿意,尽可以从欧洲各个小品牌里找出无数你没听说过的演奏家,难道每个人都是沧海遗珠、旷世高人?就算听过他们的一两张唱片又怎样,难道就能得到什么全面认识?既是大多数人没听过的,就算是偶有高人也不过听过一两张的,何必跟着演出商胡吹大气什么著名音乐家,论者又何必装模作样“大概真的
TOP
16#

我们中国乐迷真可怜,本身对西方作品的理解和认识就停留在启蒙阶段,还遭遇无良小人的错误引导,什么乐评人,什么厘米演出,依我看来,统统是演出JS的御用宣传工具罢了,这种话都信得,真是悲哉,悲哉也
TOP
17#

原帖由 vivaldi_gu 于 2009-2-15 15:19:00 发表
我们中国乐迷真可怜,本身对西方作品的理解和认识就停留在启蒙阶段,还遭遇无良小人的错误引导,什么乐评人,什么厘米演出,依我看来,统统是演出JS的御用宣传工具罢了,这种话都信得,真是悲哉,悲哉也

握手!悲哉!
TOP
18#

唐若甫是谁啊?没听说过.
TOP
19#

原帖由 爵士鼠 于 2009-2-15 16:46:00 发表
唐若甫是谁啊?没听说过.


看来不认识好,我也没听过。。。。但是看来该人是得罪了不少人啊。。。。。。。。 
Der Zeit Ihre Kunst , Der Kunst Ihre Freiheit.
The art for the time , the freedom for the art.

TOP
20#

得罪人似乎不是问题的实质。

原帖由 Heifetz1 于 2009-2-15 18:53:00 发表
看来不认识好,我也没听过。。。。但是看来该人是得罪了不少人啊。。。。。。。。  
TOP
发新话题 回复该主题