发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
楼主:Dr.PAN

玩玩高清又如何 [复制链接]

查看: 71525|回复: 276
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
31#
t T
发表于 2009-02-20 22:45 |显示全部

回复 115# shane 的帖子

日立50PD 9900TC
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
32#
t T
发表于 2009-02-21 12:51 |显示全部

原帖由 Willson 于 2009-2-20 22:44:00 发表
今天在海印力高看了SIM2投影机加2.35：1镜头出来的效果非常震撼！广州地区的朋友有兴趣都去看看感受一下。


  力高的设施及营造出来的效果一定能令人振奋，我也感受过，但对多数人包括我自己来说是可望不可求的。我推荐的尽管还是“温饱型高清”，但还算是确确实实的高清，绝对能解决对高清电影饥渴的诉求，或许这还是当今多数人有可能追求得到的东西。如果想享受一下更为美好的影院效果，到最好的电影院看一场最新的荷里活大片，也不过区区几十元，一定有更强烈的震撼效果与及得到枧觉和听觉的满足。不过即使有饯买票、有充足的时间，又有谁愿意天天泡在乌黑的电影院看戏和接受震撼的轰炸呢?哈哈！有时当当阿Q也是不错的吧。
最后编辑Dr.PAN 最后编辑于 2009-02-21 12:53:47
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
33#
t T
发表于 2009-02-22 21:42 |显示全部

回复 133# fm5622 的帖子

请看短信
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
34#
t T
发表于 2009-02-22 21:54 |显示全部

原帖由 shane 于 2009-2-22 17:04:00 发表
[quote] 原帖由 wwx2000 于 2009-2-22 16:33:00 发表
发烧10多年，但是我听ＣＤ越来越少，看投影越来越多。
古典音乐，尤其是歌剧、芭蕾，只听不看，少了起码一半享受。尽管音质比不上最好的发烧碟的音响效果。
我原来用松下Ｓ６８８ＤＶＤ升频1080ｉ输出，同轴进数字界面+解码器。后来发现ＤＶＤ光驱＋路迪的ＨＤ　ＭＥＤＩＡＢＯＸ　200Ｂ（发烧版）高清

我是这样解决看DVD音质差问题的：
我的CD机通过同轴输出接解码器，而DVD机用光纤输出接解码器，同样用一套功放和音箱，不用来回切换，只需在解码器中选择是光纤输入还是同轴输入，这样最主要是音质好，看碟也达到HIFI的声音。当然，就只是两声道，不过我觉得在家里这样已经满足，没必要多声道。

你用什么解码器？
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
35#
t T
发表于 2009-02-23 09:19 |显示全部

回复 141# Dr.PAN 的帖子

shane兄，我认为这是一种正道的玩法，多年来我都是这样玩的。好处是DVD播音乐会时改善音频效果。理由很简单，DVD的声音无法跟同价或发烧CD相比的，用同轴或光纤由DVD接到解码DVD播音乐会声音比DVD用信号线接功放好，解码越高级，声音越好，但仍比用C D或转盘接同一解码播同一音乐录音差。看高清电影有所不同，加个重低音效果截然不同，2.1已经很不错，5.1甚至7.1更为满意。所以家庭影院与发烧音响是有所不同的。所以，解码升级的目的解码的目的如果为了音响无可非议，如果为了影院，那就宁可加个AV功放，几个日本品牌的高端AV功放价钱比一个中端解码低便宜不小，针无两头利。
最后编辑Dr.PAN 最后编辑于 2009-02-23 09:37:56
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
36#
t T
发表于 2009-02-23 10:14 |显示全部

原帖由 kick 于 2009-2-23 9:44:00 发表
有评论说，先锋71（蓝光机）播放音乐时，比同价位CD机还好，不知道实情如何？

蓝光机，是迟早要进的，只是时间问题。


DVD也好，蓝光机也好，一部机的钱主要花在视频上。况且，众所周知，音频制式固然重要，但同一音频制式的CD价钱可以十万元之多，说明设计与用料非常重要，你相信他会比同价CD好吗？
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
37#
t T
发表于 2009-02-23 13:56 |显示全部

回复 149# fm5611 的帖子

上Google搜索一下便知。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
38#
t T
发表于 2009-02-23 14:41 |显示全部

回复 151# petershao 的帖子

电话联系一下岗顶xx，问他现在立即飞去能否赶得上救急，哈哈！
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
39#
t T
发表于 2009-02-26 18:46 |显示全部

原帖由 Willson 于 2009-2-26 15:56:00 发卩
原帖由 shane 于 2009-2-26 14:35:00 发表卩阵
本来想出手PS3了,我从来不玩游戏的,实在搞不懂如何挑选PS3, 到底买哪个版本呢?

同时,也担心播BD9或BD5的声音达不到硬盘高清播放机的水平(比如韩国6500A), 我的要求是声音重于图像.


主要是看文件格式，现在外面代拷的硬盘播放机播放的高清电影文件已经达到10


不玩游戏为什么要选PS3看高清呢？播硬盘高清电影用高清播放器或HTPC才是正道，PS3只不过也能播硬盘而己，但并非其强项及主要用途。至于高清播放器6500A和国内几种主要品牌的高清播放器，都用SMP8635蕊片，图象质素无大差别，使用性能与方便程度亦无特殊优势，价钱贵1000多元，个人认为性价比最低。
TOP
Dr.PAN
头像

Dr.PAN

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1333
  • 1485
  • 2002-03-06
40#
t T
发表于 2009-02-27 11:20 |显示全部

回复 177# 爱乐D 的帖子

请收短信
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器