发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:ruijidong

听芝加哥的马勒六 [复制链接]

查看: 4029|回复: 15
ruijidong
头像

ruijidong

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 111
  • 116
  • 男
  • 2005-01-17
11#
t T
发表于 2009-02-12 14:29 |只看楼主

回复 8# Mark_Wang 的帖子

马勒刚写的时候是有三记锤，后来改成两记了，现在大多数人的版本是两记，伯恩斯坦DG的版本好像是三记的，至于对返场的要求我觉得听者也不过分呀，出于对乐队和指挥的喜爱，当然希望有返场更好，有规定这样的作品一定不能有返场嘛，我反正不晓得。。。
TOP
pipe_organ
头像

  • 论坛学士
  • 136
  • 136
  • 男
  • 2007-04-24
12#
t T
发表于 2009-02-12 14:58 |只看该用户

马勒最初的安排是谐谑曲在第三乐章，后来他把第2第3乐章对调了；末乐章最初是3下，后来马勒自己又删掉一下；所以有多个版本也正常的。
无前奏曲则无安可，也符合惯例。可能美国和欧洲的乐队运作机制不同，欧洲式的安可美国乐队似乎都不怎么喜欢搞。
TOP
法国妞
头像

  • 论坛学士
  • 99
  • 99
  • 女
  • 2009-01-29
13#
t T
发表于 2009-02-12 15:11 |只看该用户

原帖由 Mark_Wang 于 2009-2-12 14:21:00 发表
马勒六的总谱有不同版本，有的版本第二、三乐章是对调的，把慢乐章提前了，末乐章有的是三下大锤，有的是两下大锤，最后一下是大锣，CSO的最后一次高潮就是用大锣敲的。似乎还有一个没有大锤的版本，没见过。


1907年，Mahler 重新修改总谱时将最后乐章783小节的敲击木箱的第三声大锤去掉！！ 


可1964年出版商却不顾音乐学家们的反对"擅自"出版了加上第三声大锤的总谱。。。。至于用大锣来代替木箱更是为了乐团旅行的方便的一种对Mahler，听众不" 礼貌 "的胡来。。。。。。
最后编辑法国妞 最后编辑于 2009-02-12 19:32:32
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 保密
  • 2008-04-22
14#
t T
发表于 2009-02-12 16:12 |只看该用户

Solti那个末乐章像赶场子，不过三次捶击录的很烧
欢迎光临上海小古唱片屋： http://shop37048759.taobao.com/
http://gustav.taobao.com
TOP
野兽
头像

野兽

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 113
  • 113
  • 男
  • 2005-09-30
15#
t T
发表于 2009-02-14 13:44 |只看该用户

羡慕啊。。。上海、北京的兄弟们真是。。
TOP
herodotus
头像

Knut Knutsler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1472
  • 1499
  • 男
  • 2006-12-04
16#
t T
发表于 2009-02-14 14:20 |只看该用户

回复 7# ruijidong 的帖子

海丁克貌似指挥斯特劳斯也不会返场和签名.

Gino Bechi 我的最爱!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器