ARC推PROAC R1SC带来的惊喜！ [复制链接]

是粉红色的，好像保修卡就是粉红色的册子。

sanyue也是PROAC的专家呀。

[quote] 原帖由 潇湘水云 于 2009-2-25 21:39:00 发表
希望和DKNY兄多交流 我也为我的1SC升级功放 黑檀木版＋FD2
考虑的有
1NAIM NAP202+NAP200
2百宝士 贵族合并机器
3麦精图6900 275C之类的
4贵丰2200
但这些只听过3，而且新箱子 听了几个小时
[/quote
潇湘兄，以上品牌除了百宝士没有搭配过之外，其他都搭配过。当然型号有出入，感觉ARC最对路。即使选择其他品牌，但是ARC一定先听过再说。

原帖由 北方港城 于 2009-2-26 11:49:00 发表 现在用的是ARC cl30后级，正在为配前级头痛，请兄指点一下，谢谢。

北方兄，如果你对ARC后级满意，配前级肯定考虑ARC，因为ARC的前级口碑比他的后级更好。我个人一直认为同品牌的前后级搭配胜算更大。

VSI55配R1SC，搭配风格肯定是对路的，但是50w的功率实在是没有很大的信心。我觉得150w最好，我的110W感觉还不满足。当年的ARC是相当超值的，推PROAC给你的绝对是惊喜，所以正在物色ARC的唱放。希望我的黑膠系统能达到CD现在的水准。
尽管没有搭配过VSI55可以肯定的说，不如我的前后级，因为VT130是当年的次旗舰。你看了他的用料和重量就明白了。咬咬牙还是上100w以上的吧，这样以后少折腾，也省银子。

原帖由 punk 于 2009-2-27 22:26:00 发表 老国都前后级配T8,T8S怎样呢

老国都的音色比较浓郁，应该是不错的选择。可能会压抑PROAC漂亮的高频。没有具体搭配过。

原帖由 mxtq 于 2009-2-27 22:52:00 发表 昨晚尖沙咀和客户泡吧，意外遇到当时现场乐队的老板，是一位录音师，据说和陈骆是最要好的朋友，今天到广州录音。没有问他姓名，随便聊了几句，他非常推崇德国品牌ADAM。 ----------------贵族的箱子是不错的,仔细听过R8S,女声妖艳,弦乐甜美,有很在的杀伤力,后因想"全面"点,上了亚当的小箱子,但它比R8S难玩多了.

听过高文合幷机搭配ADAM书架箱，推的有模有样。感觉ADAM的风格接近MBL书架箱。中性，平衡，大气又不失音乐感。

正在用LEHMANN AUDIO的唱放，想升级为1W余元的BLACK CUBE DECADE型号，又对AUDIO RESEARCH PH3情有独钟，听过的烧友请给个建议,这两款那个控制力更好。
其中，通过对比，对LEHMANN AUDIO这个德国品牌也非常敬仰，同价位的唱放难有对手。SHINELB兄也是对比了多款唱放，包括LINN最终也选择了LEHMANN AUDIO.

原帖由 溪秀兰 于 2009-2-28 17:36:00 发表 能够对比多款唱放，真是幸福啊，啊哈……

溪姐还是用台湾产剑桥640P吧，等我升级后听听我的LEHMANN，你就知道唱放的作用有多重要了。1000元左右的唱放基本是发个声音，是系统的瓶颈。很多朋友宁愿投在唱头和唱盘上，没有投入精力在唱放。明显表现就是增益不够，音场不够开扬，声音闷成一团。

个人认为，后级功率在100W以上的胆机还是比较搭配的。

前级SP,LS系列都可以，SP系列早一些，一般带唱放，最出名的应该是SP11，价格也比较贵。LS系列比SP 系列晚，都不带唱放，如果不玩黑膠，或者有独立唱放，这个系列比较划算，价格都不是太高。LS5比较出名。这两个系列都是型号越高约推出晚。注意有些是胆机，有些是胆石混血，有些是石机，感觉胆机或胆石合并比较好。
至于后级，CLASS系列是甲类，比较温暖厚重，据周围的朋友讲不是很适合，VT系列速度比较快，比较现代口味。其前的D系列年代久远，建议不要考虑了。其后的VS系列，REFERENCE系列比较HIFI，2000年后的产品价格较高了。至于更高级别的后级MONO型号，感觉搭配R1SC有点高了。ARC的前后级别都有晶体管机，感觉都不是ARC的强项。
二手机比较划算，3万以上前后级的投入基本上不会让你失望，成色也很重要，好的成色要贵2－3成都是正常的。新机器估计要投入5－6万才能达到同样的水准，性价比太低了。